Qu'on se le dise !

1500... Ce qui devait arriver, arrive !

2006-05-02T00:03:00.000-04:00

Mise-à-jour, 11-05-06: J'écris encore... dans Blogue ou carnet ?
***
Ce billet est le 1500ième que je publie dans ce carnet. C'est assez.

Je vous annonce donc le plus sérieusement du monde la fin de M. PITOU et de son carnet Qu'on se le dise !

Même sort pour mes deux autres carnets, OMQ et Non merci pas de...

Ce n'est pas évident à annoncer car j'aimerais qu'on me comprenne bien. Ça fait au minimum un an que j'ai l'impression de radoter. Peut-être plus. C'est simple. Demain, dans un mois, ou un an, ce qui fait la UNE aura déja été commenté ici. Amusez-vous. Cherchez dans Qu'on se le dise ! avec Google, et vous trouverai une ou plusieurs opinion(s) que j'ai déja écrit sur le sujet !!!

Il est temps que je prenne soin de moi un peu. Ma campagne de financement m'a rendu extrèmement pauvre financièrement, mais très riche moralement. Je ne la lâcherai pas, juste pour ça. Mais j'ai comme projet à court terme de devenir consultant, conférencier, motivateur, etc. Et c'est la dessus que je travaillerai dans les prochains mois.

C'est fini pour moi de suivre intensément une actualité aussi redondante. Je continuerai de la suivre bien sûr, mais pas comme dans les quatres dernières années. J'écrirai de temps en temps un billet pour le Refuge des libres penseurs, parce qu'il faut bien que je me défoule. Ça me surprendrait qu'on me censure dans ce carnet que j'ai créé physiquement, et où j'y ai un droit de véto... :-)

Je trouve que 1500 billets c'est beaucoup et je me félicite. Je sais qu'il y a certains lecteurs qui ont vraiment aimé ce carnet. Merci beaucoup car c'est uniquement à cause de vous qu'il y a 1500 billets ici. Parce que l'actualité est plus souvent qu'autrement, extrèmement déprimante, il faut être un peu fou pour commenter tout ça... gratuitement !

Les mongols de la convergence envahissent présentement ce merveilleux monde que sont les blogues. La population décèlera assez rapidement l'insipidité légendaire.

Après, s'il y a lieu, je reviendrai...

Vous avez connu, en lisant ce carnet, un côté de ma personnalité. Enragé.

Je suis malgré tout, profondément en amour avec cette planète et ses êtres humains. Et encore plus avec les enfants de ceux-çi...

J'aime aider les gens. Mon prochain carnet, qui existe déja, vise ce but. Mais comme c'est pas assez clair dans ma tête, j'attend avant de le publiciser. Évidemment qu'il n'y aura pas un 1501ième billet pour publiciser la chose. Ça se fera dans les commentaires de ce 1500ième.

Pour conclure, ce n'est pas tellement compliqué. Ça se résume à un mot... Merci. Merci de m'avoir lu pendant ces 4 dernières années. Vous êtes franchement sympa !

Prédiction qui ne m'appartient pas...

2006-05-01T21:20:00.000-04:00

...

Jean Charest démissionnera du PLQ . Il invoquera des problèmes de santé dans sa famille proche...

Cette prédiction ne m'appartient pas. Je l'ai entendu durant la course à la chefferie du PQ, et l'idée me hante depuis ce temps !

Réponse à plusieurs questions...

2006-05-01T00:03:00.000-04:00

Je n'ai jamais rien lu de plus troublant dans les cinq dernières années. Sérieux. Ça explique tout. Ce texte là...(G.V.)
***
Aujourd’hui, samedi 29 avril, le chroniqueur du Devoir Louis Cornellier conclut sa revue du dernier livre de Claude Morin en déclarant qu’il le considère toujours comme «un grand Québécois». Dans son article, Cornellier cite certains des arguments que j’avance dans mon livre L’autre histoire de l’indépendance, mais il en omet d’autres fort importants que je rappelle dans l’article qui suit à paraître dans l’édition de juin de l’aut’journal.

Le consultant à honoraires

par Pierre Dubuc

Aux journalistes qui lui demandaient: «Si vous n’étiez pas un informateur rémunéré de la GRC, comment qualifieriez-vous votre relation avec les services secrets canadiens? » Et Morin de répondre : «J’étais quelque chose comme un consultant à honoraires».

Le Québec tout entier aurait dû s’écrouler sous un rire homérique. Mais non !, notre «consultant à honoraires» a fait le tour des médias pour mousser les ventes de son dernier ouvrage L’affaire Morin, légendes, sottises et calomnies. On a espéré en vain qu’à l’émission Tout le monde en parle un Chapleau se lève, lui tire les rouflaquettes en lui disant : «Voyons, Claude, c’est une joke!»

Car, pour sa défense, Claude Morin n’a rien de plus consistant à offrir que le témoignage d’agents de la GRC et des ex-premiers ministres canadiens Trudeau et Chrétien. L’ancien directeur de la GRC Donald Cobb aurait déclaré à la journaliste Josée Boileau : «Jamais M. Morin n’a agi contre le Québec». Un obscur agent, du nom de Gilbert Albert, est allé encore plus loin. Au journaliste Yves Boisvert de La Presse, il confiait ce secret d’État : «Morin n’a jamais été un vrai informateur. Le contrôleur était contrôlé par Morin.» J’imagine qu’on doit se rouler par terre dans les bureaux de la GRC.

Mais Morin en remet. Il écrit que «la GRC a agi de son propre chef» et que «pour une rarissime fois de ma vie, je suis d’accord avec Trudeau et Chrétien qui ont déclaré à la télévision n’avoir jamais rien su de l’affaire».

Dans son livre inutile – puisqu’il ne nous apprend rien de nouveau – Morin s’amuse à chercher à miner la crédibilité de Lorraine Lagacé – celle qui a informé René Lévesque de ses activités secrètes avec la GRC – et l’éthique journalistique de Normand Lester en montant en épingle des contradictions mineures. Mais l’essentiel des faits demeure.

Claude Morin a reconnu et reconnaît toujours avoir eu des contacts dès 1951, alors qu’il était étudiant, avec l’officier Raymond Parent du bureau de la GRC à Québec. Il admet avoir rencontré à nouveau Raymond Parent au printemps de 1966, puis en 1967 et 1969. Plus tard, à l’été 1974, il rencontre, alors qu’il est membre de l’exécutif national du Parti Québécois, l’agent Léo Fontaine à au moins 29 reprises. Claude Morin accepte d’être rémunéré. Il touche de 500 à 800 dollars par rencontre. Puis, en 1977, le Parti Québécois au pouvoir, il poursuit ses contacts avec la GRC. Son nouveau contrôleur est Jean-Louis Gagnon qui deviendra directeur adjoint du Service canadien de renseignement et de sécurité (SCRS).

Morin essaie de justifier sa démarche en disant qu’il voulait savoir ce que les services secrets tramaient contre l’État québécois et, plus tard, contre le Parti Québécois. Il affirme que les services secrets étaient préoccupés par l’infiltration étrangère, surtout française, dans les affaires intérieures du Canada.

Morin réplique à plusieurs affirmations accessoires de Normand Lester, mais évite soigneusement de répondre à cette révélation cardinale, soit que Raymond Parent n’a jamais fait partie du contre-espionnage, mais était plutôt un spécialiste de la lutte contre «la subversion communiste et séparatiste», qu’il était un homme de la section antisubversive.

Des documents rendus publics ont dévoilé que Raymond Parent était un des signataires de la note secrète autorisant le vol par effraction des listes de membres du Parti Québécois le 9 janvier 1973 dans le cadre de l’Opération HAM. Dans son témoignage devant la Commission MacDonald, le chef des services secrets canadiens, John Starnes, dira que l’espionnage politique du mouvement nationaliste émanait d’une requête du cabinet Trudeau datant du 19 décembre 1969.

Claude Morin jure de ses grands dieux qu’il n’a jamais révélé aucun secret du Parti Québécois à la GRC et qu’au contraire il s’est surtout employé lors de ses rencontres avec Léo Fontaine à disculper les militants que la GRC avait à l’œil.

Dans l’analyse approfondie que nous avons faite de l’affaire Morin dans notre livre L’autre histoire de l’indépendance, nous avons émis l’hypothèse que la relation fonctionnait en sens inverse, que c’est la GRC qui informait Morin, qui lui donnait le nom des militants qui risquaient de faire avorter sa stratégie étapiste.

Dans la narration qu’il fait de cette première rencontre avec Léo Fontaine dans son autobiographie politique Les choses comme elles étaient, Claude Morin écrit que ce dernier s’enquiert des chances de succès de sa proposition référendaire à la veille du congrès de novembre 1974 du Parti Québécois. «Les gauchistes ne feraient pas avorter le projet?, lui demande Fontaine. Pour lui, je risquais beaucoup car, encore une fois, il estimait les « gauchistes » fort puissants».

Claude Morin poursuit dans Les choses comme elles étaient : «M. Fontaine voulut ensuite me mette au courant, pour ma gouverne personnelle et aussi pour savoir à quoi s’en tenir à leur sujet, des noms de quelques suspects qui, selon lui, étaient CONSCIEMMENT OU NON téléguidés par l’extérieur, dans ce cas, par la France. » Au cours des rencontres subséquentes, Léo Fontaine avait toujours, nous dit Morin, «sa liste de suspects, des Français pour la majorité, quelques Québécois et une poignée de ressortissants d’autres pays. Une dizaine de noms au début, puis avec le temps, une trentaine».

Dans son nouvel ouvrage, Morin en rajoute. Il nous dit aujourd’hui que parmi ces personnes, il y avait des «vedettes péquistes naissantes, contestataires automatiques et parfois agaçants à chaque réunion du Conseil national du Parti Québécois, ainsi que des permanents syndicaux et responsables d’organismes communautaires».

Était-ce seulement des noms de personnes qui représentaient des risques pour la sécurité nationale, ou ne constituaient-ils pas également des risques pouvant faire avorter la stratégie étapiste de Morin? Que faisait Morin de ces noms, lui qui menait la lutte contre la «go-gauche» au sein du PQ ? Lui étaient-ils utiles pour isoler les opposants à ses projets? L’identification de ces personnes par la GRC avait-elle été établie à partir des listes de membres volées dans le cadre de l’Opération HAM ?

En réponse à notre livre, Morin s’indigne que nous l’ayons accusé d’avoir emprunté la stratégie référendaire aux fédéralistes. Il ne peut évidemment nier que l’idée de la tenue d’un référendum lui soit venue d’une discussion avec de hauts fonctionnaires fédéraux, puisque nous nous étions appuyé sur un extrait de son livre Mes premiers ministres pour l’affirmer.

«L’idée du référendum, écrit-il dans ce livre, me fut involontairement suggérée en 1969 par trois personnalités renommées de l’establishment politico-technocratique anglophone fédéral. » Il mentionne le nom, entre autres, de Gordon Robertson, secrétaire du cabinet fédéral.

Aujourd’hui, Morin évite soigneusement de dire que Gordon Robertson était en 1969 co-responsable avec Marc Lalonde des services de renseignements parallèles mis sur pied par le cabinet Trudeau pour lutter contre le séparatisme.

Dans L’autre histoire de l’indépendance, nous avons examiné dans le détail toutes les péripéties des efforts de Morin pour imposer la stratégie référendaire au Parti Québécois et affirmé que celle-ci s’inscrivait parfaitement dans le plan fédéral pour contrer la souveraineté. Les fédéralistes savaient pertinemment que le Parti Québécois, devenu l’Opposition officielle en 1973, accéderait inévitablement au pouvoir et que cela signifiait l’indépendance du Québec comme le stipulait alors son programme. La seule stratégie qui s’imposait était de gagner du temps, ce qu’offrait l’étapisme défendu par Claude Morin.

La principale ligne de défense de Morin est d’invoquer son apport à titre de fonctionnaire, puis de ministre, à la consolidation des pouvoirs du Québec. Un fait indéniable. Comment cela peut-il se conjuguer au fait qu’il ait été un agent secret de cet État qu’il combattait ?

Il l’exprime en cherchant noise à Normand Lester. «Ou bien, ainsi qu’il (Lester) l’avance, j’avais été « l’œil d’Ottawa au sein du gouvernement du Québec », ou bien, autre citation de lui, j’avais joué « un rôle capital dans la politique d’affirmation du Québec dès 1960 ». Deux affirmations qui s’excluent mutuellement telles quelles. On est traître ou on ne l’est pas. »

L’explication politique, avons-nous soutenu dans L’autre histoire de l’indépendance, réside dans le fait que Claude Morin était, avant d’être un agent de la GRC, un agent de la CIA. Nous écrivions : «La consolidation du pouvoir québécois, dont Claude Morin a été un des architectes, pouvait facilement s’inscrire dans la perspective états-unienne de renforcement du pouvoir des provinces canadiennes pour freiner les velléités d’indépendance du gouvernement central à l’égard de Washington». Morin cite ce passage, le présente comme «flyé», mais n’y oppose aucun argument.

Dans Les choses comme elles étaient, Claude Morin raconte, lorsque Léo Fontaine le contacte pour la première fois, son intérêt pour les relations de collaboration qui existent entre la GRC et la CIA. La réponse de Morin à Fontaine, lorsque ce dernier lui demande si par hasard il ne connaîtrait pas quelqu’un à qui la GRC pourrait se fier, est très révélatrice. «Je lui répondis en boutade, écrit Morin, que le mieux serait pour lui de mettre la main sur un des agents que la CIA avait déjà probablement placés dans le PQ et à l’utiliser aussi pour les fins de la RCMP!».

Ce n’était pas une boutade. Et cet agent était Claude Morin.

Faut le faire...

2006-04-29T09:39:00.000-04:00

Non le voleur n'est pas encore interné, mais il fait encore l'actualité...

Vincent Lacroix affirme maintenant que lui et les autres dirigeants de Norbourg n'étaient pas assez compétents. « Il n'y avait personne qui avait des compétences dans le domaine. C'est un domaine très complexe, les fonds mutuels. Nous aurions dû rester dans ce que nous faisions de mieux, la gestion de portefeuilles », explique l'ex-président de Norbourg.

Je commence à songer sérieusement à devenir membre d'un parti politique. Mieux, je devrais devenir membre de tous les partis politiques. Avec un peu de "bénévolat" bien placé, moi aussi je pourrais avoir ma place parmi ces grands hommes...

M. Orwell, je vous déteste !

2006-04-29T08:24:00.000-04:00

Vous êtes un fumiste. Ce n'est pas un roman que vous avez écrit en 1948...

Cette semaine on apprenait que le gouvernement Charest voulait ré-écrire l'histoire du Québec, ce qui est déja très "1984". On sait aussi que Harper à Ottawa, a quelques difficultés à comprendre(sic) le travail des journalistes, ce que confirme le Commissaire à l'information...

Stephen Harper avait promis plus de transparence lors de la campagne électorale, c'est plutôt tout le contraire qui est en train de se produire, selon le Commissaire à l'information du Canada, John Reid. Dans un rapport déposé au Parlement vendredi, M. Reid déplore sévèrement le manque de transparence du gouvernement de Stephen Harper.

Le Commissaire s'en prend vertement au projet de loi sur la responsabilité que le gouvernement conservateur a déposé le 11 avril dernier. Selon lui, ce projet de loi aura comme résultat de réduire la quantité des informations accessibles au grand public et donc, d'amoindrir la transparence.

Par exemple, il reproche à Stephen Harper de vouloir maintenir secrets à jamais tous les documents liés aux enquêtes sur les agissements répréhensibles du gouvernement, alors qu'en ce moment, ces documents ne sont protégés que pendant cinq ans.

Bref, il écrit que les conservateurs ont proposé les modifications les plus rétrogrades et les plus dangereuses à la Loi sur l'accès à l'information depuis son entrée en vigueur, en 1983.

Ceux d'entre vous qui n'auraient pas lu le livre 1984 devraient s'y mettre au plus tôt. Vous n'auriez plus besoin de vous informer... ni de lire ce carnet. Dans ce roman qui n'en est pas un, publié en 1948, monsieur Orwell a tout bien expliqué !

La fin du monde à 18 heures !

2006-04-28T18:10:00.000-04:00

Écouter un bulletin d'information à TVA, c'est comme assister à un spectacle. Un spectacle minable, mais un spectacle quand même. Bonne nouvelle Henri, l'hélico est prête. Ne manque plus que le sang...

M. à J.29/04/05: Un remède(sic) ayant été découvert, la "fièvre" est à la veille de n'être plus qu'un douloureux souvenir. Si la tendance se maintient, les médias vont bientôt devoir se trouver un nouveau sujet pour délirer !

C'est quand même assez fascinant. C'est clair et net que cette fièvre est une pure fabrication médiatique. Les médias ont tellement brassé la sauce, que certains voyaient déja la coupe parader sur la rue Ste-Catherine !

Convergence, comme dans convertir en dollars !

2006-04-28T16:34:00.000-04:00

Je n'ai absolument rien d'un cinéphile, je ne lis que très rarement les critiques de film et je ne connais pas Helen Faradji. Ceci étant, ça ne sent jamais très bon chez Quebecor Media...

« Devant l'insistance des foules, voilà le pourquoi du comment du "ferme ta gueule, va-t'en chez vous" que m'a gentiment dit le ICI.

Dans les dernières semaines, un nouvel éditeur (ancien du Journal de Montréal et d'Echos-Vedettes) a été nommé au ICI dans l'idée de "relancer" le journal. Or, selon lui, j'avais montré trop de réticences à ses plans de relance en étant "trop intellectuelle et pas assez populaire".

Voilà, c'est aussi simple que ça.

Que dire de plus? Ma maman m'a appris à toujours essayer de rester polie. »

Helen Faradji, Arrête ton cinéma !

G.V.: Le fric ma petite dame. Y faut penser fric. FRIC, MONEY, BIDOU... s'tu clair mon choux !

Voir, le pédant.

2006-04-28T13:27:00.000-04:00

Moi les pédants, les snobs, ceux qui pensent qu'ils sont supérieurs parce qu'ils font partie d'une élite artificielle, ça me constipe royalement. Non je ne parlerai pas de Denise Bombardier dans ce billet mais plutôt de son homonyme masculin, Richard Martineau.

Pas longtemps, juste le temps de démontrer comment peut penser une tête enflée.

« Vous voulez avoir un blog ou écrire dans un magazine? Si oui, j'ai un conseil pour vous: n'utilisez JAMAIS l'ironie. La plupart des gens ne savent pas ce que c'est (...) Bref, évitez l'ironie comme la peste. Parce que pour comprendre l'ironie, faut faire un petit effort de lecture, lire entre les lignes. Or, pour la majorité des gens, tout ça est trop exigeant... »

Il est un grand intellectuel ce Martineau. Il fait un petit effort. Il ne fait pas partie de la plupart des gens qui ne savent pas ce que c'est, lui. Il sait lire entre les lignes. Il fait les efforts qui, pour la majorité des gens, tout ça est trop exigeant. Quel homme. Non mais, qu'on me le béatifie. Dieu des scribes, fait quelque chose !!!

Ça doit pas être drôle à "transporter", tant d'intelligence, tant de génie. Peut-être qu'il en laisse un peu (beaucoup ?) à la maison avant de partir travailler. C'est pas drôle d'avoir à affronter la maudite majorité (de cruches) qui ne comprendra jamais rien !

Ne riez pas, ça pourrait être le vôtre !

2006-04-28T11:29:00.000-04:00

Ou comment peut-on être aussi cinglé ?

Des condamnés à mort "étatsuniens" conteste l'injection létale. Il semblerait que c'est très douloureux. Même que...

« Jusqu'à maintenant, les juges ont posé beaucoup de questions sur la procédure et sur la douleur qu'elle causerait. Ils se sont aussi demandé pourquoi l'État de la Floride interdit de tuer les chiens et les chats avec les médicaments qu'on utilise pourtant pour exécuter les condamnés. La procureure de la Floride n'a jamais répondu à cette question. Elle a aussi été incapable de dire pourquoi l'État ne se contente pas d'une seule dose fatale de sédatif. »

Ils sont fous ces humains !

Oui, non, peut-être ?

2006-04-27T19:43:00.000-04:00

Le billet qui avait été écris ici est disparu... dans Le refuge des libres penseurs. Même titre, même bon goût.

Les commentateurs(3) et leurs commentaires(4), ont aussi été transférés, dans l'ordre...

C'est vrai que ça n'avait pas d'affaire ici, vous verrez... :-(

À dormir debout !

2006-04-27T11:53:00.000-04:00

De l'au-delà...

St-Pierre: Salut Dieu, je te déranges...
Dieu: Non, j'étais en train de prendre une bière.
St-Pierre: As-tu lu les dernières nouvelles ?
Dieu: Tu sais bien que je n'ai pas besoin de lire les nouvelles puisque c'est moi qui ai créé le monde.
St-Pierre: Oui mais c'est super drôle...
Dieu: Il ne faut pas prendre tout au sérieux. Comme aujourd'hui par exemple, j'ai décidé de faire rire le monde entier... Des religieux se rassembleront jeudi à Washington pour prier publiquement afin de faire baisser le prix de l'essence, a annoncé l'organisation américaine de prière en ligne Pray Live.
St-Pierre: Est bonne en criss...

Dieu: T'as probablement pas lu l'histoire terrifiante que vit Denise Bombardier, dans le Journal de Montréal aujourd'hui, tu rirais plus.
St-Pierre: ???
Dieu: Bah oui. Je me suis arrangé pour que Denise Bombardier trouve une autre façon de se ridiculiser.
St-Pierre: Dieu... franchement !!!
Dieu: Hi,hi,hi... « Denise Bombardier est exténuée. Non pas à cause de son boulot, qu'elle adore, mais parce qu'elle doit vivre avec les violents courriels de menaces qu'elle reçoit.»
St-Pierre: Dieu, tu bois trop. Je ne vois pas du tout ce qu'il y a de drôle dans des menaces de mort.
Dieu: St-Pierre, tu bois pas assez. Elle n'a qu'à ne pas lire ces courriels, tout simplement.
St-Pierre: Qu'est-ce qui est drôle d'abord ?
Dieu: Elle dit qu'elle laisse son mari ouvrir ses courriels dans un premier temps. Elle les regarde après coup. Ça fait moins mal.
St-Pierre: C'est de la torture mentale !!!
Dieu: C'est pour ça que je ris. Imagine... Elle se dit intellectuelle, elle se pense intelligente, mais elle se torture mentalement. La pognes-tu ?
St-Pierre: Pfffff... s'cuse... pppppppffffffffffffffff....

Dieu: Ouin... pas vite, pas vite. Tu dors aujourd'hui ?
St-Pierre: Non, j'écoute la télé
Dieu: C'est ce que je disais, tu dors.
St-Pierre: Puisque t'es si fin, ça va finir comment ton histoire ?
Dieu: Comme ça. Quoiqu'une histoire d'adultère impliquant Denise Bombardier et Richard Martineau, ça pourrait être assez rigolo...
St-Pierre: Dieu, tu bois trop !

La question Qu'on se le dise !

2006-04-27T06:00:00.000-04:00

...

« Eric, je suis dû pour la prison. J'ai joué dans les comptes en tabarnak... »

L'homme qui a fait cette déclaration se nomme Vincent Lacroix. Pourquoi cet homme n'est-il pas déja en prison ?

Ses bons amis politiciens, qui ont copieusement profité de la fortune du type, le protègent.
Ses bons amis politiciens, qui ont abondamment profité de la fortune du type, le protègent.
Ses bons amis politiciens, qui ont grassement profité de la fortune du type, le protègent.
Toutes ces réponses.

Tabarnak, ce n'est qu'un mot de 8 lettres. Mais quand on dit en tabarnak au Québec, y'a que les anglais qui ne savent pas ce que ça veut dire. Dans ce cas-çi, on pourrait certainement dire que énormément est un synonyme approprié. Et ce n'était pas son argent.

Cette nouvelle était disponible mardi soir à RDI, elle fût oublié très tôt hier, toujours à RDI. Les autres médias n'ont pas relancé.

On parle de 133 millions de dollars. Lacroix s'est amusé avec cet argent comme si ça lui appartenait. Il a contribué à des caisses électorales. C'est là qu'il faut chercher pourquoi ce gars-là n'est pas encore en prison.

Mais on ne le fera pas parce que les nouvelles prisons, promises par Harper, ne sont pas prêtes à l'accueillir, lui et tous ses amis !

La question qui tue...

2006-04-26T18:27:00.000-04:00

En vente... oups... En manchette...

2006-04-26T12:01:00.000-04:00

Je pensais à un présentateur de nouvelle qui annonce de quoi sera composé son bulletin quand j'ai eu l'idée de ce titre. Parfois on achète de l'information, et parfois on nous en vend. Celles qu'on nous vend n'est pas nécessairement celles qu'on voudrait payer, même si on n'a pas le choix...

J'ai encore une fois, beaucoup de temps pour écrire dans ce carnet car je ne travaille pas cette semaine. J'ai actuellement 7 onglets ouverts, contenant 7 informations que j'aurais le goût de commenter.

Non, non, il n'y aura pas 7 billets de plus dans ce carnet aujourd'hui. Je me préoccupe de votre moral... même si ça ne parait pas !

Dans le désordre...

Êtes-vous content de savoir que le Canada a aussi son Guantanamo ? Je n'ai pas remarqué de changement notable dans ma personnalité, mais je suis convaincu qu'on m'américanise de l'intérieur. Je promet de lancer une alerte dans ce carnet dès les premiers signes de dermatose, ou autres. J'ai franchement peur d'attraper la grippe "Harper".
On apprend aujourd'hui en lisant Nuovo qu'heureusement qu'il y a dans notre société, à l'heure qu'il est, des artistes pour prendre la parole, revendiquer nos droits collectifs et questionner l'État et les chefs politiques sur leurs dérives parce que sinon, il n'y aurait personne. En effet M. Nuovo. Il n'y aurait personne... ni de journalistes pour qui ça devrait être, en principe, le travail. Mais bon. Avant, il y a beaucoup de fleurs et de jardins à commenter.
Henri-Paul Rousseau serait sous-payé. C'est vrai que de nos jours on ne va pas chier loin avec $450 000 par année. On dit qu'il reçoit moins que ses vice-présidents. On ajustera... en haussant le salaire de Rousseau, plutôt qu'en diminuant celui des autres. Non mais quoi ? On vient d'augmenter le salaire minimum de 15 cents. Il faut bien qu'il y ait une justice pour tout le monde !
Celle-là, elle est très drôle... Un présentateur de Fox News futur porte parole de la Maison-Blanche. Fallait bien qu'il aille à l'école avant.
Le fondateur d'Enron blâme les médias pour les problèmes qu'a vécu sa compagnie. Ça me rappelle que Vincent Lacroix n'est toujours pas en prison, au moment où j'écris ces lignes.
Martin Lemay rentre à l'Assemblée nationale avec de belles intentions. Il promet de consacrer ses énergies à la promotion de la souveraineté. Son chef aussi a fait la même promesse à ses débuts, mais là, il ne s'en rappelle plus.
Tout juste avant d'être éjectés du parlement, les amis de Jean Pelletier lui ont dégoté un dernier petit $40 000, pour se défendre de nous avoir commandité. Le gâteau débordait un peu et quelqu'un y a juste mis le doigt. Pourquoi je parle de ça ?

Solitude dites-vous M. Cloutier ?

2006-04-26T00:03:00.000-04:00

Jean-Pierre Cloutier, auteur des chroniques de Cybérie et aussi détenteur d'un blogue, que je qualifie personnellement de "politiquement correct", a signé un texte hier qui m'a un peu rendu mal à l'aise.

Il y a des blogues que j'aime beaucoup, d'autres moins et je ne vous cacherai pas que celui de Cloutier fait partie de la deuxième catégorie. Je ne lis pas tous ces textes et je ne commente jamais ceux que je n'aime pas, ou que je trouve un peu "fefi". Mais là, son billet, Deux solitudes, me chatouille un peu plus qu'à l'accoutumé.

M. Cloutier s'insurge avec raison du fait que Michel Vastel a été un peu prétentieux dans un court billet où il faisait la publicité du nouveau blogue(sic) de son collègue Michel Auger. C'est vrai que Vastel a un peu déconné quand il écrit que Six mois exactement après que ce magazine ait mis en ligne le premier blogue politique du Québec, voilà que la concurrence se réveille…

Là-dessus en effet, Vastel déconne. Car ce n'est pas vrai que L'actualité a mis le premier blogue politique en ligne. Des blogues politiques se créaient pendant que les collègues de Vastel tentaient de diminuer leurs importances, avant de joindrent le groupe !

Là ou le billet de Cloutier me dérange vraiment, c'est quand il énumère les blogues oubliés par Vastel. Il s'en sort bien en finissant son paragraphe avec pour ne mentionner que ceux-là. Sauf que M. Cloutier agit exactement comme celui qu'il dénonce. M. Cloutier est toujours là pour mousser les blogues de sa confrérie, même quand le dit blogueur n'a encore écrit aucun texte.

Mais il n'a jamais depuis qu'il blogue, parlé de Tout et de rien, tout comme de ce carnet que vous lisez présentement. Pensez-vous sérieusement que M. Cloutier ne nous connait pas ?

Il écrit dans son billet... Cette prétention, faute d’autre mot ou d’envie d’être plus méchant, n’illustre-t-elle pas deux solitudes, soit celle des journalistes patentés et des blogueurs?

Être méchant, c'est un peu ma spécialité.

Les lecteurs réguliers savent que je ne me gêne pas, habituellement. Je ne ferai pas d'exception cette fois-çi en osant demander à M. Cloutier qu'est-ce qu'il trouve d'intéressant à la Tribu du verbe ou à Verstehen ? Et que fait le premier blogue de André Boisclair dans ce même paragraphe ou le scribe mentionne les blogues politiques, nés avant celui de Vastel.

Je pense personnellement que ladite tribu est tenu par un fumiste. Et Verstehen ? Je ne la connaissais pas avant ce billet de Cloutier. Mon avis ? Pas assez intéressante pour être dans mes marque-pages. Vous pouvez toujours essayer. Mais la goutte, c'est le blogue de Boisclair.

Permettez M. Cloutier ? Tabarnak... c'est quoi l'idée de faire la publicité d'un tel connard. Vous habitez où, SACRAMENT ?

Bon, je vais tenter de redevenir calme.

C'est vrai M. Cloutier qu'il n'y a pas que deux blogues politiques au Québec.

Non mais...

Vous écrivez quelque chose de très intelligent ici... Les journalistes des médias traditionnels adoptent pour modèle le comportement de leurs collègues étasuniens : d’abord ignorer le nouveau phénomène, ensuite dénigrer ceux qui en font partie, négocier leur propre transition pour enfin arriver en phase d’acceptation.

Continuez de faire comme eux M. Cloutier. Ne parlez jamais de nos carnets. Vous ne dénigrez pas mais vous ignorez. C'est pareil.

Dans l'ordre ou le désordre, vous aussi arriverez un bon jour... à votre phase d'acceptation !

Oyez... oyez !

2006-04-25T18:49:00.000-04:00

On peut gagner quelque chose à lire un chien...

Oui, oui, c'est virtuel mais... trouvez l'auteur de cette déclaration et gagnez la prison qui enfermera tous ces gens là !

« Eric, je suis dû pour la prison. J'ai joué dans les comptes en tabarnak... »

C'est facile.

On en parle dans les bulletins de nouvelles à RDI pour le moment. Ça se peut que le sujet ne soulève pas autant le débat que Guy Cloutier. Mais on est en droit de se demander comment il se fait que ce gars là n'y soit pas déja, en prison !

La "chaleur" de l'électorat fait bouger le pantin...

2006-04-25T16:01:00.000-04:00

Tandis que son assistant-gérant fait le mort !

Je viens d'entendre que Bush aurait pris quelques mesures au sujet du prix de l'essence, comme par exemple une enquête... À la demande de la Maison-Blanche, les autorités fédérales américaines vont examiner en détail les mécanismes de fixation des prix de l'essence.

Examiner en détail ? Non mais c'est pas sérieux ? Il n'y a rien à examiner. La réponse à toutes ces questions, elle est dans la nouvelle... Depuis l'arrivée au pouvoir de George W. Bush, voilà maintenant cinq ans, le prix de l'essence aux États-Unis a littéralement doublé.

C'est drôlement bien organisé les choses, quand média et finance ne font qu'un. On monte l'essence de 25% plus tôt que d'habitude, et tous les "experts" nous disent que c'est normal. Et après, on lance une enquête.

Ça ralentit un peu la hausse, ce qui n'est pas une mauvaise nouvelle. Mais ça ne changera rien aux profits des pétrolières, puisqu'elles ont augmenté les prix plus tôt que d'habitude. Les profits sont juste étalés.

Ceci étant je me croise les doigts. Il se peut que le prix de l'essence ne soit pas aussi élévé que prédit, car les républicains de Bush affrontent l'électorat cet automne. J'aimerais vraiment que les démocrates gagnent ces élections. Ça leur permettrait d'enquêter sur l'administration républicaine.

Et l'assistant-gérant, y fais quoi dans ton texte ?Il fait le mort... et/ou les cache.

Il ne fera rien puisque le prix du baril baisse présentement(ca baisse moins vite à la pompe). Ça doit aider que son ami fasse semblant de faire quelque chose. Mais même s'il fait le mort, il n'en est pas moins occupé.

Non mais quoi ? On ne transforme pas le Canada en franchise des États-Unis en se tournant les pouces !

Méchant paradoxe...

2006-04-25T15:06:00.000-04:00

Les médias et les partis d'opposition montent aux barricades aujourd'hui au sujet des soldats rapatriés. C'est la première manchette du bulletin de nouvelle de 15:00 à RDI...

On crie haut et fort parce que Harper ne veut pas qu'on voit ces soldats, mais ça ne dérange personne que ces soldats meurent là-bas sous de fausses représentations.

?!?

Ces magouilles qui ne font pas souvent la UNE !

2006-04-25T08:39:00.000-04:00

Je sais, je sais, il y a beaucoup de choses à lire sur le web, dont ce carnet... :-)

Mais...

Je viens de lire un très bon texte dans Le Devoir. Un très, très bon texte... pas signé par un journaliste. Roy Dupuis, l'acteur, se demande si ses questions dérangent...

« Si j'ai cofondé et si je copréside la Fondation Rivières, c'est que je connais les enjeux entourant l'aménagement des rivières du Québec. Et, contrairement à ce qu'Alain Dubuc (La Presse, 8 avril 2006) et Jacques Brassard (Le Quotidien, 5 avril 2006) laissent entendre dans leurs éditoriaux, la Fondation Rivières est un organisme réunissant non seulement des artistes, mais également des citoyens de l'ensemble des régions du Québec et des spécialistes d'une multitude de disciplines : biologie, ingénierie, énergie, environnement, droit, éducation et politique. »

Si Dubuc et Brassard tente de discréditer cette fondation, c'est bien certain que c'est parce que les questions posées, dérangent vraiment.

Vous ne connaissez pas ce dossier ? Lisez le texte. Roy Dupuis pose de bonnes questions. Des criss de bonnes questions !

J'aime pas plus le hockey qu'il n'en faut, mais j'aime bien rigoler...

2006-04-24T21:08:00.000-04:00

C'est assez fascinant de suivre nos héros en direct à RDS. Ils viennent de se faire marquer 4 buts sans riposte, et les commentateurs commencent déja à parler d'un revirement majeur dans cette série...

Ces commentateurs sont vraiment super drôle. On se croirait à un gala "Juste pour rire" !

21:13 Nos héros viennent d'en mettre deux dedans. C'est maintenant 5 à 4...

21:32 Enormément de confusion sur la séquence... dixit un commentateur.

21: 34 Le tir et le but. C'est 5 à 5...

21:37 Fin de la troisième période.

21:39 Jacques Demers considère que Saku Koivu n'a pas joué à la mesure des attentes. On sent l'ex-entraineur analphabète, un peu hystérique. En tout cas, il y met toute la gomme...

21:41 Il faut que j'aie vraiment du temps à perdre pour commenter un match de hockey dans ce carnet...

21:46 Il ne se passe rien. Autrement dit, l'entracte n'est pas des plus intéressante pour un "inamateur" de sport...

21:52 C'est reparti...

21:55 Les Hurricanes vont composer en infériorité numérique... dixit le même commentateur que plutôt !

21:59 Huet saisi une rondelle libre...

21:59 Je vais pisser. Non mais quoi ? C'est en direct...

22:02 Beau jeu de la part de Kovalev...

22:05 On l'a devancé du côté droit...

22:07 Bulis avait la victoire au bout du baton...

22:07 Riberro... et le buuutttt. Je m'excuse...

22:10 On a bien protégé la zone dangereuse devant Huet...

22:13 C'est bloqué devant le filet...

22:15 Et voilà le sifflet... pénalité Canadien.

22:20 Pénalité Caroline...

22:21 Saku Koivu n'a aucun tire au but ce soir...

22:24 On ira en deuxième période de prolongation...

22:25 Je regrette un peu d'avoir commencé ce billet...

22:40 Deuxième prolongation...

22:42 Et le buuuutttt...

22:43 Bonne nuit !

Un Canada en marche militaire... avec le Bloc !

2006-04-24T14:05:00.000-04:00

Je n'ai aucune objection à ce que le Bloc utilise le titre de ce billet comme slogan lors de la prochaine campagne électorale...

" Cela fait un bout de temps que l'on dit que c'est une mission dangereuse. C'est déplorable. Nous avons offert nos condoléances aux familles. Mais il faut s'attendre à des pertes humaines. Cela ne change pas le but de la mission. Nous ne pouvons pas permettre aux talibans de revenir au pouvoir, de rouvrir des camps terroristes et de planifier en toute paix de conscience des attaques contre les capitales occidentales. Il faut vraiment stabiliser la situation dans ce pays. " (Claude Bachand, député du Bloc)

Ça fait drôle de voir un député du Bloc adopter quasiment la même propagande que le premier ministre du Canada. " Ces soldats travaillaient à offrir au peuple afghan sécurité, démocratie, autonomie et prospérité, et à protéger la sécurité des Canadiennes et des Canadiens."

Les soldats canadiens en Afghanistan sont en guerre, pas en mission.

Mais pour qu'on l'oublie, on nous parle de sécurité, de terroristes, de démocratie... et de mission. Et on appelle ça de l'information.

En tout cas, c'est raconté très sérieusement par des lecteurs de nouvelles, à qui on donne de très bons salaires pour nous maintenir dans l'ignorance. Et ça fait aussi, la UNE de tous les journaux.

Il semblerait que le représentant du Bloc, comme la majorité de la population, n'y voit que du feu.

C'est vrai qu'avec un salaire minimum de $147 000 par année, pour un métier tel que "député du Bloc", il serait surprenant que ce député et ses amis commencent à "voir" les vraies affaires.

Gouré... en direct !

2006-04-22T21:32:00.000-04:00

Le 1'er match vient tout juste de se terminer. Je dois faire un méa-culpa pour ma prédiction erroné...

J'avais prévu que nos héros se feraient planté en 4. J'ai erré, ils ont gagné la première...

Nos héros ont des bons "coachs" et des bons "goalers". Huet a encore été très significatif ce soir...

Gouré je suis, mais je vous avais prévenu que le gardien de but pouvait faire mentir ma prédiction.

Nos héros ont souvent gagné la coupe avec un bon gardien. Qu'on pense à Ken Dryden ou Patrick Roy...

Non, non, je n'ai pas dit qu'ils gagneraient la coupe !!!

Soupir...

2006-04-22T07:43:00.000-04:00

Le billet du jour ne sera pas très long. Les magnifiques créatures que vous voyez sur cette photo, pourraient ne plus exiter dans 25 ans. Si vous ne voulez pas voir votre moral en prendre un coup, ne lisez pas ce texte...

Une bonne nouvelle, enfin !

2006-04-21T00:03:00.000-04:00

J'ai parlé récemment, dans un ou des billets, de mon agacement à voir les médias banaliser les blogues, en les envahissant...

Ça m'inquiètait.

Ça ne m'inquiète plus. Et je dois cette "guérison" à Patrick Lagacé, scribouilleur dans la poubelle de Péladeau et détenteur(sic) d'un blogue, dont il fait abondamment la pub dans sa feuille de choux. Le monsieur a découvert que c'était lui Dieu, et qu'il n'y avait que lui qui possédait la vérité.

Vous avez peut-être deviné que ce qui a dissipé mes inquiétudes, ce sont les deux derniers articles qu'il a écrit pour son journal, ainsi que ses commentaires dans son blogue. Si oui, vous avez tout à fait raison.

Si vous prenez la peine de lire ce qu'a écrit cette nouvelle vedette médiatique, vous vous rendrez compte qu'il méprise, vraiment, tout ceux qui n'avalent pas automatiquement les mensonges racontés par les médias. Lui, les théories de complot il connait ça. Je pense qu'il a même l'impression d'être un véritable expert. Sa théorie à lui, parce qu'il en a une, est simple. Très simple, pour ne pas dire tout à fait simpliste.

Si l'histoire n'a pas été diffusée sur Fox et sur CNN, c'est qu'elle n'existe pas, tout simplement.

Ce que j'ai lu dernièrement de ce Lagacé(1,2,3) me prouve que, ce que les individus de ce genre écriront dans leurs blogues, ne sera jamais plus crédible que ce qu'ils écrivent dans leurs journaux. Et comme la population n'est pas aussi imbécile que ces connards voudraient le croire, elle saura comme d'habitude, faire la part des choses.

Et les vrais blogues ressortiront, encore plus forts !

Un moment présent...

2006-04-20T08:05:00.000-04:00

Si vous avez vu la photo de Stephen Harper, avec un bébé qui lui pincait le nez, hier dans les journaux, vous risquez de vous bidonner pas mal avec la caricature de Garnotte dans le Devoir d'aujourd'hui...

La partie drôle de ce billet est terminée. Que voulez-vous, comme disait un tristement célèbre crosseur professionnel...

Je viens d'apprendre à RDI, que le prix de l'essence était de $1.22 le litre présentement à Montréal. Ça me décourage vraiment. Je vais m'en remettre comme d'habitude, mais je déteste cette impression de me faire fourrer par des criss de riches qui n'en ont jamais assez.

Ce qui me décourage encore plus, c'est que ces criss de riches sont cautionnés par tous les médias. Tous les médias réussissent à nous faire avaler toutes sortes de raisons, toutes plus farfelues les unes que les autres, pour justifier ces hausses.

Pendant ce temps, mon travail est de plus en plus difficile et comme je suis payé au pourcentage, j'écope et pas à peu près. Cette semaine, je devrai mettre dans mon "bazou" au-delà de $150.00 d'essence. Mon dit "bazou" perd justement de ce criss de liquide et je n'ai pas les moyens de le faire réparer.

Vous comprendrez que j'écris ce billet un peu enragé.

Habituellement, je m'en remet assez vite. Un problème n'existerait pas si il n'y avait pas une solution de rattachée. Je ne veux pas quitter mon travail même si c'est très difficile, parce qu'il est utile à la communauté. Et j'aime ça aider des gens. J'ai développé avec les années un talent pour deviner les gens. Un peu comme un tireur de carte. Sauf que moi je le fais gratuitement.

Et ce que je dis à mes "clients" les impressionne assez, pour qu'il me quitte avec une très belle lueur dans les yeux. On ne peut mettre ce moment dans son "bazou", mais c'est chaque fois un très beau moment.

Un des gros problèmes de notre société, c'est que les bonnes personnes ne savent qu'ils sont des bonnes personnes. Ils ne savent pas comment leurs qualités sont utiles à la société. Socrate disait: Connais-toi toi même et tu connaîtras le monde.

Et si ce monde, c'était les autres qui nous entourent ?

Moi je travaille dans la vente et je sais qu'il est extrèmement important de bien connaître ce que l'on vend. C'est la même chose à mon avis, pour un être humain. On doit honnêtement savoir qui on est, pour exploiter encore mieux les talents que nous développons sans le savoir.

C'est très fragile ce qui se passe entre les deux oreilles. Il faut manipuler avec beaucoup de précaution et surtout, ne pas se mentir. Autrement dit, si on vous fait un compliment acceptez-le. Si vous trouvez ça banal, posez vous des questions sur votre propre connaissance de vous-même. Il y a du travail à faire...

Parce que ça se peut de gaspiller un talent. Et demain, c'est trop tard pour être heureux.

J'ai écris plus haut que je me remettais vite de mes colères. C'est encore le cas cette fois. Écrire, c'est très thérapeutique !

P.S. Comme je ne veux pas abandonner mon travail actuel, je songe à devenir consultant à temps partiel. Je pourrais enseigner la vente, aider des gens à traverser leurs "murs", mettre en marché de nouveaux produits, devenir agent d'artiste, aider José Théodore à retrouver sa confiance, etc. Je ne suis pas si mal pris, même si le moment présent est un peu difficile...

Arrêtez tout, nos héros font les séries !

2006-04-19T20:00:00.000-04:00

Avez-vous attrapé la fièvre des séries ?

Imaginez, l'émission La part des choses, animé par le très sérieux(sic) Bernard Drainville, consacre son émission de ce soir au hockey, et un peu à nos héros nationals, j'ai nommé les Canadiens de Montréal...

On parle aussi des autres équipes canadiennes en lice, que sont Calgary et Ottawa. Et d'autres affaires mais j'écoute pas, j'écris...

L'émission ne m'intéresse pas assez pour que je commente les propos qui y sont tenus. Sauf que je prévois que nos héros se feront planter en 4... et que ce sera probablement un deuil national dans les médias québécois.

La seule chance pour nos dieux de faire mieux que ma prédiction, serait un miracle signé gardien de but. Ça c'est déja vu...

À suivre, et éventuellement un méa-culpa si je me suis gouré !

Emplissez-moi ces cruches...

2006-04-19T07:13:00.000-04:00

Êtes-vous content de savoir que l'Iran est plus proche du Québec, que du reste du Canada ?

« Les automobilistes québécois paient toujours un peu plus que l'ensemble des Canadiens pour leur plein d'essence, rapporte la Presse Canadienne. Ainsi, en moyenne, le prix d'un litre d'essence ordinaire se vend, à Montréal, environ 1,14$. C'est 6 cents de plus que la moyenne canadienne, qui se situe à 1,08$. »

Je ne serais pas surpris que Power Corporation détienne des actions dans les compagnies pétrolières. Ce matin, on peut lire sur Cyberpresse un texte édifiant comparant le prix qu'on paye ici, avec celui payé dans les pays européens... Quand on se compare, on se console. Mais pas un mot sur le fait que les Québécois payent plus cher que les autres Canadiens...

La Presse prouve encore une fois qu'elle n'est pas là pour informer, mais pour faire avaler !

Bulletin spéciale: Julie dit tenir un SCOOP...

2006-04-18T20:43:00.000-04:00

J'aime beaucoup le blogue de Julie Bélanger même si je ne partage pas son admiration pour Stéphane Dion. Aujourd'hui, elle dit tenir un véritable SCOOP...

« Au cours de la dernière semaine, dans une toute petite municipalité de rien du tout à côté du Mont-Orford (je serais excitée si on y trouve 1 000 habitants), 22 propriétaires, dont plusieurs fermiers, ont reçu des mains de huissiers des avis d'expropriation! »

Il faudra suivre cette histoire de près. Les propriétaires ont-ils réellement reçu des avis d'expropriation comme le prétend Julie, ou bien ne sont-ils que "réservé" pour le moment, comme le prétend Cyberpresse ?

Dans les prochaines semaines, des représentants du Ministère vont négocier de gré à gré avec les propriétaires..

S'il s'avérait que tu aies raison ma chère Julie, je te promet de revenir avec un billet, juste pour te féliciter !

Piégés par le mot !

2006-04-18T19:02:00.000-04:00

Les péquistes «confédéralistes» viennent d’être démasqués par les déclarations de l’écrivain Michel Tremblay. Depuis René Lévesque jusqu’à Boisclair - Parizeau n’étant pas de cette école - les péquistes utilisaient le mot «souveraineté» sans en expliquer toute l’extension.

L’auteur des «Belles sœurs» a remis les pendules à l’heure: le temps est venu de cesser de parler de souveraineté, de souveraineté-association avec ou sans trait d’union, de flirter avec la souveraineté-partenariat, concept qui exige un partage éventuel des responsabilités politiques avec le pays que l’on veut quitter. Ces termes flous et imprécis doivent être mis au rancart. Et pour toujours.

Pour éviter de verser dans la confusion, la manipulation politique et l’opportunisme électoraliste, les partisans du possible nouveau pays du Québec à faire, doivent utiliser l’expression «indépendance nationale» pour faire la promotion de leur cause. Et l’indépendance, selon Albert Camus, c’est d’abord le refus de toutes négociations. On le fait le pays…ou on ne le fait pas!

Des centaines de millions ont été dépensés inutilement à faire deux référendums portant sur des projets qui ne visaient, somme toute, qu’à renouveler le fédéralisme canadien ou à demeurer à l’intérieur du Canada. Si les Québécois veulent, à nouveau, se lancer dans l’aventure d’un troisième et dernier référendum, l’enjeu doit leur être présenté en toute clarté et lucidité.

Pour ce faire, le débat doit être ouvert, non partisan politiquement parlant, greffé sur une saine et complète information. L’exercice terminé, les citoyens devront se prononcer sur le projet clairement exposé par l’option indépendantiste: un nouveau pays à faire, avec toutes les implications que cela comporte. Un plébiscite complètera l’opération. Il va sans dire qu’une question simple et courte, évitera, par la suite, les multiples interprétations des résultats et, en quelque sorte, viendra clore le débat.

Ce sera le premier référendum qui portera sur l’indépendance du Québec. Il sera prudent d’avertir la population qu’il n’y en aura pas d’autres avant des générations et que celui-ci sera exécutoire dès les résultats connus. Le Québec, ainsi, deviendra un pays ou ne le sera pas. Dans l’éventualité d’une réponse positive, il devra assumer toutes les conséquences nationales et internationales d’un tel geste. Dans l’éventualité d’une réponse négative, il devra assumer aussi toutes les conséquences du geste posé : rester un membre à part entière de la Fédération canadienne, avec ses bons et ses mauvais côtés.

Le choix est maintenant devant le peuple : ou bien il demeure une province d’un pays imparfait mais qui, selon les dires de René Lévesque, n’est pas le goulag, ou bien il opte pour faire du nouveau, bâtir du neuf, miser sur la maturité d’une population qui chante sa majorité.

L’option indépendantiste est louable et réalisable. Mais le bon peuple doit savoir qu’il ne s’agira pas d’une voie facile, d’un lit de roses, d’un pré vert, sans ronces ni épines. Quelques turbulences sont à prévoir. Les difficultés seront là : les Québécois doivent comprendre que le rêve est possible, à condition qu’ils se mettent à l’ouvrage. Et de cela, je n’en suis pas encore certain !

Nestor Turcotte
Matane

Bah non, y'a pas de collusion...

2006-04-18T08:15:00.000-04:00

L'été s'en vient, les voleurs reprennent du service...

« L'Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep) estime que les cours du pétrole sont trop élevés et que leur hausse n'est pas justifiée par les fondamentaux du marché, a déclaré un haut responsable du cartel mardi. »

Le prix de l'essence est reparti à la hausse et ça m'enrage. C'est très facile pour moi de me mettre dans la peau d'un travailleur à faible revenu qui a besoin de sa voiture pour travailler. C'est ce que je suis !

Ai-je besoin de vous dire que, quand j'entend les "experts" justifier ces hausses dans les médias, j'aurais le goût de leur arracher la tête. Comme par exemple cette phrase, probablement en première page de La Presse... Il n'y a pas de doute, l'été s'en vient. Les automobilistes canadiens doivent se préparer à une nouvelle flambée du prix de l'essence.

Imaginez, La Presse n'a pas trouvé ce qu'en dit l'Opep assez intéressant. C'est ben plus informatif de faire parler un porte-parole des voleurs...

« C'est une conjoncture exceptionnelle qui ne laisse présager rien de bon pour les consommateurs au cours des prochains mois, dit Louis Forget, porte-parole d'Ultramar.

Pendant ce temps à RDI, on invoque les tensions entre l'Iran et les Etats-Unis pour justifier la hausse...

*&?$/"/*&?%$

Espérer, il en restera toujours quelque chose !

2006-04-17T08:25:00.000-04:00

« Aux yeux d’un commerçant, un consommateur averti en vaut la moitié d’un. » Albert Brie

Je travaille à la pige... ce qui fait que je ne travaille pas tout le temps. Comme par exemple la semaine passée, j'avais beaucoup de temps pour bloguer. Ce ne sera pas le cas cette semaine...

Je continue de mettre beaucoup d'espoir dans le nouveau blogue Le refuge des libres penseurs, mais j'ai peut-être trop d'attentes...

De retour ce soir...

Y'a des limites à rêver en couleur !

2006-04-15T07:42:00.000-04:00

Michel Tremblay a causé toute une commotion cette semaine dans les milieux souverainistes. Il a dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas, on ne se reconnait plus dans la souveraineté véhiculée par le PQ.

Il y a un pelleteux de fumier de Trois-Pistoles qui a réagi très fortement aux propos de Tremblay, en le traitant notamment de trou de cul. Hier, il a tenté de se justifier dans une lettre parue dans les journaux. Le monsieur semble aussi doué pour pelleter du fumier, que des nuages...

« Ce qu’on veut comme indépendantistes, c’est d’être enflammés, c’est d’être passionnés, c’est de pouvoir rêver et de pouvoir rêver grand. Quand le PQ comprendra à nouveau cette petite chose toute simple et se mettra à la promouvoir efficacement, les fédéralistes n’auront qu’à bien se détenir, car le PQ sera redevenu le véhicule de ceux qui sont pauvres, déclassés, laissés pour compte; il sera aussi redevenu le véhicule de tous ceux-là qui croient à la fraternité sociale, à l’égalité des chances et à une plus grande liberté que celle dont nous profitons aujourd’hui. » (Victor-Lévy Beaulieu)

Il faut être vraiment déconnecté pour croire que le PQ possède toutes les vertus que Beaulieu lui attribue. Ce parti a eu l'occasion d'exercer souvent le pouvoir dans les trentes dernières années, mais il n'a jamais été ce que Beaulieu rêve qu'il devienne, à part ses quatres premières années au pouvoir. Mais ça remonte à 1976. C'est loin.

Le PQ est très social-démocrate maintenant... oh oui... mais uniquement parce qu'il est dans l'opposition. Réveillez-vous M. Beaulieu. Vous connaissez la maxime: Vaut mieux se taire et passer pour un imbécile, que de parler et le prouver ?

Ça s'applique à tout le monde !

God is an american, le Canada aussi !

2006-04-14T12:19:00.000-04:00

Ça ne fait pas longtemps que le gouvernement conservateur est élu mais j'ai la drôle impression que depuis son arrivé, le Canada s'américanise à la vitesse grand V.

La seule bonne nouvelle dans tout cela, elle est pour Peter Mckay, celui qui s'est récemment fait larguer, comme une vulgaire chaussette, par la Bélinda. Il s'est peut-être trouvé une nouvelle flamme en la personne de Condoleeza Rice. Il semblerait que monsieur a été fort élogieux avec madame hier...

Sauf que la madame fait peur... Iran - Rice prône un recours à la force.

Bah, c'est pas la madame comme telle qui fait peur, puisqu'elle n'est que le porte-parole, mais plutôt toutes les fumisteries qu'on nous racontera, pour justifier une intervention en Iran. L'amitié entre le Canada et les USA ronronne tellement bien, que nous nous retrouverons bientôt, en guerre contre l'Iran.

On ne saura pas vraiment pourquoi et la majorité d'entre-nous serons en désaccord. Mais comme l'industrie de l'armement se contrecrisse de nos états d'âme...

Vous avez aimé... Saddam doit désarmer ? Vous allez adorer... L'Iran doit dé-nucléariser !

Les mots, c'est juste un entassement de lettres.

2006-04-14T01:24:00.000-04:00

Les phrases aussi, puisqu'on y est...

J'ai appris deux choses au sujet de Qu'on se le dise ! cette semaine. J'ai appris que ce blogue était tonitruant et qu'il fallait avoir un bon moral pour le lire...

Ça porte à réflexion !

Tonitruer, j'aime bien. Je trouve que je ne tonitrue jamais assez à mon goût mais ça, c'est mon histoire.

Ce qui me dérange un tantinet, c'est qu'il faut un bon moral pour me lire.

Je m'en doutais un peu, mais comme je n'ai pas de solutions sérieuses à proposer, sinon que de ne pas y penser, en voici quelques unes, à prendre légèrement...

Consulter un certain sorcier blogueur, errant sur le web présentement. Vous n'avez qu'à invoquer son nom et expliquer votre détresse pour qu'il se pointe. Surtout, si vous avez l'intention de tuer quelqu'un...
Pour homme seulement. Sachant que notre sang se rend soit au pénis, soit au cerveau, et jamais les deux en même temps, bandons manants, nous oublierons tout...
Pour femme seulement. Là, c'est plus compliqué. Évitez surtout de lire ce blogue durant vos SPM. Sinon, votre conjoint(e) ne survivra pas à l'ouragan que vous deviendrez...
Lisez des blogues politiquements corrects. Vous finirez par trouver ça encore plus démoralisant que ce que vous lisez ici, ce qui vous portera à revenir me visiter...
Pensez que tout ce qui est écrit ici, c'est de la merde et que l'auteur est un fédéraliste riche et frustré, qui pourrait très rapidement devenir le plus ardent défenseur de Boisclair, si ce dernier daignait lui tailler une pipe bien serrée. Vous deviendrez dégouté plutôt que démoralisé...
Écoutez Jean-Luc Mongrain à TQS pendant cinq minutes. Non, ne faites pas ça, ça va être pire...
Imaginez que Stephen Harper vous offre le poste de gouverneur général. Imaginez que vous refusez. Ressentez-vous une grande fierté ? Dites-vous que cette fierté, que vous ressentez dans ce moment présent, le conjoint de Michaëlle, qui pue maintenant l'abondance, ne la vivra plus jamais dans sa vie. Jamais...

Pendant ce temps, le délire Cloutier se poursuit dans les MT. Il fait la UNE partout. C'est vrai que c'est démoralisant mais là, c'est pas de ma faute !

Ils sont fous ces médias... (2)

2006-04-13T13:01:00.000-04:00

Même le très sérieux Devoir s'en mêle...

Une nouvelle menace pèse sur Cloutier

En PREMIÈRE PAGE... avec photo et tout. Et après ça, on se demandera pourquoi la crédibilité des journalistes diminue comme peau de chagrin. Vous savez pourquoi il y a eu cirque hier ?

Chanceux que vous êtes, c'est écrit aujourd'hui, en première page de la feuille de choux citée plus haut, dans la toute première phrase du texte... Un courriel au contenu potentiellement explosif a compromis les chances de sortie de prison du pédophile Guy Cloutier. Vous pouvez toujours lire le reste du texte, si vous avez du temps à perdre.

Parce que la seule information à connaître, elle est dans la première phrase. Tout le reste, non seulement nous le savons déja, mais en plus, nous sommes sûrement plusieurs à friser l'écoeurement de l'entendre répéter comme si c'était un évenement mondial, alors qu'en réalité, ce n'est qu'un fait divers. Le Devoir n'avait pas besoin d'en rajouter.

Il contient quoi le courriel ? On ne le sait pas ? OK, on passe à l'information suivante. Next. Un long texte, dont seule la première phrase est une nouvelle information, c'est dégoûtant de voir ça dans un journal, encore plus en première page...

Le Devoir mérite, du moins aujourd'hui, l'appellation "Feuille de choux du jour".

Lancement non-officiel...

2006-04-13T09:58:00.000-04:00

Le projet de blogue collectif se concrétise, et est maintenant disponible ici...

Il y a un peu de dictature de ma part dans ce lancement et je m'en excuse auprès de mes collègues. Mais vous me connaissez, je ne suis pas patient. Et puis de toute façon, chacun d'entre nous peut faire tout ce qu'il veut avec ce blogue. Mettons le tout simplement en marche, et ajustons au fur et à mesure...

Le titre du blogue est Le refuge des libres penseurs, pour le moment...

Moi personnellement, je m'engage à faire la publicité de ce blogue le plus souvent possible, autant dans ce blogue-çi qu'avec les gens que je rencontrerai. Plus tard, j'aimerais qu'on invite d'autres blogueurs à participer à ce projet.

Je suis un éternel rêveur. Je serais mort si ce n'était pas le cas. Présentement, la banalisation des blogues par les MT me fait royalement chier, parce que je ne trouve pas de solutions pour les contrer. Et ça me fait doublement plus chier que les blogues plébiscités par les médias soient exclusivement politiquement correct.

Mon petit doigt me dit que notre blogue pourrait faire du chemin. Allez hop messieurs, c'est parti... !

Rien de moins...

2006-04-12T18:16:00.000-04:00

L'histoire de Guy et Nathalie est tellement importante(sic) que LCN propose rien de moins qu'une émission spéciale d'une heure sur le sujet. Une heure...

C'est clair, les médias traditionnels sont malades, je dirais même très malades.

Que saurons-nous de plus dans cette heure, que ce que nous ne savons pas déja ? Rien. Absolument rien. Et je n'ai pas besoin d'écouter l'émission pour faire cette affirmation...

C'est toujours comme ça. On ne fait que re-sasser ce que tout le monde sait déja. On fait intervenir des spécialistes qui paraissent tous plus cons les uns que les autres, l'histoire étant relativement intéressante... uniquement pour la pub que les MT en retirent.

On dirait que ces gens pensent qu'ils s'adressent à des arriérés mentaux...

Ils sont fous ces médias !

2006-04-12T13:50:00.000-04:00

Depuis ce matin, c'est émissions spéciales par dessus émissions spéciales à RDI... au sujet de l'affaire Cloutier !!!

Non mais c'est incroyable. Comment peut-on autoriser cette folie ? Qui décide, à Radio-Canada, qu'il faut parler de Guy Cloutier toute la journée à RDI ?

C'est vraiment rendu débile l'information.

Ça fait longtemps que tout le monde y pense... (2)

2006-04-12T10:35:00.000-04:00

À la lumière des commentaires que j'ai reçu à propos de ma proposition de regroupement de blogue, je nous crois rendu à l'étape suivante...

On choisit quel plateforme pour ce blogue ? Blogger ? monblogue.ca ? Autre ?

De nous quatre, il est clairement évident que c'est Yvan qui se débrouille le mieux avec cette technologie. C'est sûr que toutes ses suggestions seront bienvenues.

Et quel sera le titre de ce blogue ?

Il nous en faudrait un qui "frappe" et d'ailleurs, les lecteurs pourraient y aller de leurs idées dans les commentaires de ce billet.

Une déconfiture annoncée !

2006-04-12T07:57:00.000-04:00

À mon avis, le Parti Québécois pourrait ne pas survivre à la prochaine élection. Si Québec solidaire n'est pas qu'un parti d'illuminés, ils ont d'excellentes chances de prendre la place que les fumistes péquistes auront occupé pendant trop longtemps...

Les nouvelles ne sont pas très bonnes pour le PQ depuis l'été dernier...

Ils ont eu une course à la direction assez mouvementée pour éroder encore un peu plus leur crédibilité.
Ils ont élu du jello... euh... je veux dire André Boisclair. Ils s'en mordront les doigts, plutôt qu'ils se les licheront, plus tôt que tard...
Ils ont élu un robot parvenu, qui s'avère être complètement déconnecté de la réalité des simples citoyens.
Ils sont "pognés" avec un chef qui tarde à faire son entrée à l'Assemblée Nationale, de peur qu'on voit sa véritable personnalité. Quand les membres du PQ s'en rendront compte, il sera trop tard.
Harper a été élu et le Bloc a perdu des plumes.
Harper est en situation de minorité et a besoin du Bloc pour faire "fonctionner" le Canada. Le Bloc n'a pas le choix de d'aider car, comme les autres partis, il ne veut pas d'une élection rapide.
Les agissement du Bloc ouvriront les yeux à la population. Il y a de plus en plus de gens qui s'aperçoivent que le Bloc ne sert à rien. Quand ceux-ci s'apercevront qu'en plus, Duceppe et sa gang travaillent à sauver le Canada...
Les médias fédéralistes se feront un plaisir de rapporter toutes les chicanes et différences d'opinions qui surgiront inévitablement bientôt, dans la famille péquiste. C'est déja commencé comme on l'a vu cette semaine avec la déclaration de Tremblay à la UNE de La Presse.

Le dernier point fera très mal au PQ. Très, très mal. La Presse, entre autre, sait très bien comment se servir de sa première page !

P.S. On peut dire que Québec solidaire a un peu le vent dans les voiles présentement. Si le déclin actuel du PQ ne lui est pas fatal, ce sera parce que les membres de Q.S. auront omis de garder les pieds sur terre. Ça arrive parfois chez la gauche !

Ça fait longtemps que tout le monde y pense...

2006-04-12T00:02:00.000-04:00

Proposition concrète.

Ça fait longtemps que certains blogueurs québécois cherche une façon de se regrouper. Il y a toutes sortes de blogues, dont certains, très critiques devant l'actualité que l'on veut nous imposer.

Je propose de regrouper un minimum de quatre de ceux-ci. Exlibrex, De tout et de rien, Le monde du vieux Henri, et Qu'on se le dise !.

Moi personnellement, je suis prêt à créer le blogue et à mettre en ligne tous les textes que les blogueurs cités plus haut auront publiés.

Les médias traditionnels tentent de marginaliser l'effet blogue en envahissant le "marché" avec leurs chroniqueurs insipides. Nous ne devons pas les laisser faire...

Dès que les blogueurs impliqués dans ma proposition concrète m'auront signifié, unanimement, leurs accords, je m'engage à créer le blogue.

Les blogueurs qui se rajouteront à cette "coalition" devront être acceptés, à l'unanimité toujours, par ceux qui auront commencé ce projet, i.e. les quatres que j'ai proposé plus haut. Tous ceux qui se rajouteront à cette coalition, comme ceux qui l'auront initié, possèderont un droit de véto sur les nouveaux blogues proposés. Autrement dit, s'il y a X blogueurs dans le regroupement que je propose, c'est que ces X sont généralement en accord avec ce qu'écrivent les autres.

J'ai bien écrit généralement. On n'est quand même pas des moutons. Et le désaccord peut créer d'intéressants débats.

Si un des blogueurs participants n'est pas d'accord avec l'ajout d'un blogue, on discute avant, mais si le désaccord persiste, on on ne rajoute pas le blogue, tout simplement. Je répète que chaque blogue qui se rajoutera à cette coalition, ou qui voudra en faire partie, devra faire l'unanimité parmi les blogueurs existants, rien de moins.

Ça vous va comme point de départ ?

La «déboulade» du Parti d’André Boisclair

2006-04-11T15:09:00.000-04:00

J'aime beaucoup la détermination de Nestor Turcotte. Il a l'énergie d'un gars de vingt ans. La société québécoise a vraiment besoin de citoyens expérimentés et engagés comme lui.

Vous avez entendu et lu toutes sortes de zigotos commenter les résultats de l'élection partielle de Ste-Marie-St-Jacques. Lisez bien l'analyse de M. Turcotte. Il y a un peu de prémonition à l'intérieur. J'ajouterais juste ceci à son texte, la panique va très bientôt s'installer... (G.V.)

***
Une élection partielle s’est tenue le 10 avril dernier dans la circonscription de Sainte-Marie-Saint-Jacques suite à la démission du député et ex-ministre André Boulerice (PQ) survenue le 14 septembre 2005.

Au scrutin général de 2003, 43,199 électeurs étaient inscrits sur les listes électorales du comté Sainte-Marie-Saint-Jacques. 61,51% des électeurs sont allés déposer leur bulletin de vote dans l’urne. 26,217 personnes ont exercé leur devoir de citoyen, et le P.Q. a recueilli 13,066 bulletins exprimés (49,84 %) soit une majorité de 5007 votes.

A l’élection partielle du lundi 10 avril, le nombre d’électeurs inscrits étaient sensiblement le même qu’en 2003, soit 43,437. Le taux de participation a fondu de moitié. Il est passé de 61,51% à 31,50 %. Seulement 13,367 électeurs sur 43,437 inscrits ont exercé leur droit de vote. De ce nombre, le candidat Martin Lemay du P.Q. a recueilli exactement 5462 suffrages, soit exactement 385 votes de plus que la majorité obtenue par Monsieur Boulerice en 2003. La majorité du P.Q. est passé de 5007 votes à 1762 votes.Le nouveau parti souverainiste Québec Solidaire a fait, dans les circonstances, excellente figure. Pour un premier essai, on peut dire que c’est un coup de maître. 2943 électeurs lui ont accordé leur confiance, soit un score très honorable de 22,18 %.

On peut tirer quelques conclusions de cette élection très attendue par les observateurs de la scène politique. Première conclusion : le Parti d’André Boisclair n’est plus seul maintenant à jouer sur la glace souverainiste. Il devra composer avec un autre partenaire qui, dans les semaines qui viennent, occupera plus d’espace sur la scène politique.

Le P.Q. n’a plus la côte d’amour de tous les indépendantistes et Boisclair, comme nouveau chef, n’attire pas massivement les partisans de l’indépendance du Québec. Il déçoit par son manque de vision, son discours vide, ses phrases martelées sans conviction et sans bases intellectuelles solides. Il n’a pas réussi, dans cette élection partielle, à mobiliser les souverainistes d’un comté qui a pourtant une longue tradition péquiste. La majorité des indépendantistes ont boudé leur chef et sont restés à la maison.

Deuxième conclusion : Québec Solidaire est dans le décor pour rester. Il ne peut que progresser. Boisclair accusait ce parti, pendant l’élection partielle, de ne pas avoir de programme. Qu’est-ce qui serait arrivé au P.Q. si cette nouvelle formation politique avait eu le temps de présenter un programme plus étoffé ? On peut deviner la déconfiture totale du Parti québécois.

Troisième conclusion : les stratèges libéraux ont conservé leurs assises traditionnelles dans le comté de longue tradition souverainiste. Ils savent maintenant, qu’en laissant à Québec Solidaire le temps de mieux s’organiser, ils préparent leur réélection au printemps prochain.

L’effet Boisclair n’a donc pas eu lieu tel que prévu par les jeunes loups qui l’entourent. L’élection partielle qui vient de se produire le montre bien. 5,462 électeurs sur 43,437 inscrits ont voté pour son parti. Environ 12 %. Si Boisclair espère toujours faire un référendum rapide sur l’indépendance suite à sa possible élection, et possiblement le gagner, il a du labour à faire…comme le disait mon père!

Les sourires pré-fabriqués de la soirée électorale de lundi ont sûrement déjà été remplacés par les sourcils interrogateurs des analystes politiques du parti. Boisclair disait lundi soir qu’on avait qu’à «le» regarder aller lors de la prochaine élection. On a le droit d’avoir hâte au printemps pour savoir dans quelle direction il va partir. Qu’il me soit permis d’avoir des doutes sur sa capacité de mener son parti à la victoire !

Nestor Turcotte
Matane

Relativité, souveraineté et écart de langage...

2006-04-11T09:48:00.000-04:00

Tout ça dans le même billet !!!

C'est vrai que La Presse a profité de la situation pour mettre la déclaration de Michel Tremblay sur sa première page hier, mais je ne suis pas certain que ce dernier mérite les qualificatifs que Victor-Lévy Beaulieu lui attribue...

«Quel trou de cul ! Plus moumoune que ça, tu meurs ! Son succès lui est venu en décrivant la misère sociale, la pauvreté culturelle, et à partir du moment où il devient riche, il se vire de bord et dit que l'indépendance n'est plus nécessaire.»

C'est le même Beaulieu qui faisait l'apologie de Gilles Duceppe en mai 2004. Il le voyait prendre la tête du PQ. C'est ben pour dire... Moi personnellement, je trouve Duceppe dix fois plus trou de cul, que le plus trou de cul des ceux que je connais personnellement, et j'ai l'impression de rester poli.

Ça doit être une question de perception !

Un peu trop tard !

2006-04-10T20:13:00.000-04:00

Un média américain vient de ré-atterrir sur la planète. Mieux, il a fait une étonnante(sic) découverte.

Oui, oui. Le très sérieux Washington Post vient de découvrir que Zarqaoui, ennemi numéro un en Irak, dont la tête est mise-à-prix pour 25 millions de dollars, n'est peut-être pas aussi terroriste que voudrait nous le faire croire BIG BROTHER...

« (...) le colonel américain Derek Harvey, l'un des hauts responsables du renseignement en Irak, admet que le rôle de Zarqaoui dans la rébellion en Irak a été accentué à satiété. Même si le groupe de Zarqaoui a conduit des attaques meurtrières, il n'est à l'origine que d'une « très petite partie » des attentats. »

Bientôt, nous apprendrons peut-être que Ben Laden a aussi été inventé. Les faucons avaient besoin d'un ennemi numéro un en Afghanistan, après le 11 septembre, pour foutre la merde... et construire leur gazoduc.

Le retour de Don Quichotte ?

2006-04-10T20:02:00.000-04:00

Ça y est, notre Zorro national, pour ne pas dire zéro abyssal, s'est trouvé un combat...

« Le Québec devrait avoir ni plus ni moins une sorte de droit de veto sur la position canadienne à l’UNESCO lorsqu’il est en désaccord avec Ottawa sur les questions liées à ses champs de compétence. » (Gilles Duceppe)

Lâchez-pas M. Duceppe. Vous et Charest faites un super-team. Harper n'aura pas le choix, il devra vous obéir. Enfin, le Québec est entre bonnes mains...

D'ailleurs, continuez M. Duceppe. Bientôt ce sera vous que les anglais réclameront pour parler au nom du Canada à l'UNESCO. Vous allez voir, c'est très prestigieux ces cirques-là. Demandez à Michaëlle Jean !

J'ai vu Pinochio...

2006-04-10T08:01:00.000-04:00

... hier soir à Tout le monde en parle. Son nez a encore allongé...

Il dit qu'il a accepté de collaborer avec la GRC pour en savoir plus sur la stratégie fédéraliste. Hmmm...

Autrement dit, Morin tente de nous faire croire qu'il serait un génie et les représentants de la GRC des imbéciles... qui ne savaient pas que Morin les espionnait... en étant payé par eux !!!

Quand y a rien à rajouter !

2006-04-10T07:40:00.000-04:00

...

« Les femmes préfèrent être belles plutôt qu'intelligentes parce que, chez les hommes, il y a plus d'idiots que d'aveugles. » Yvonne Printemps, Où sont les hommes

C'est dimanche, parlons de religion !

2006-04-09T08:23:00.000-04:00

Il n'y a pas beaucoup de différence entre une secte et un parti politique. Dans une secte quand le gourou parle, les disciples boivent littéralement ses paroles, même s'il dit des inepties...

Le nouveau parti Québec solidaire commence à "agacer" le PQ. Il y aura élection demain dans Ste-Marie-St-Jacques. Hier, les prédicateurs Boisclair, Duceppe et Lemay ont prononcé des sermons devant à peu près 500 militants.

Si ces militants ont tout avalé les mensonges de ces fumistes, sans rien remettre en question, ça signifie que leur quotient intellectuel n'est pas beaucoup plus élevé que celui des crétins qui viennent sonner à nos portes le samedi matin...

«Nous, au Parti québécois, on a l'habitude de ces questions, on a l'habitude d'être sociaux-démocrates et d'être au gouvernement. On a cette expérience» (Martin Lemay)

«Je crois que Martin a pu démontrer que les gens qui proposent ce qu'il y a de plus intéressant en ce qui concerne l'environnement, le progrès social, sont les membres du Parti québécois» (André Boisclair)

«Certains pensent avoir le monopole de la solidarité. Mais je crois que c'est parce qu'ils ne connaissent pas la force de notre solidarité. La solidarité du Bloc Québécois et du Parti québécois avec le peuple du Québec et avec les gens de Sainte-Marie-Saint-Jacques.» (Gilles Duceppe)

Tous ceux qui suivent attentivement la politique provinciale depuis longtemps, savent très bien que le PQ est social-démocrate, UNIQUEMENT quand il est dans l'opposition. Quand il est le gouvernement, il gouverne à droite. La pensée de gauche n'est pas trop présente à l'Institut économique de Montréal(IEDM), là où le nouveau chef a recruté au moins un de ses conseillers !

Ces fumistes nous racontent les mêmes mensonges depuis plus de 20 ans. Il n'y a pas aucune différence entre eux et les autres vieux partis. AUCUNE.

Je ne connais pas assez Québec solidaire pour en faire la promotion, mais si j'avais à voter demain, je voterais pour eux.

Les sermons du PQ, on les a assez entendu !

On va pouvoir rigoler !

2006-04-07T08:43:00.000-04:00

Ça y est, le constipé Stéphane Dion se lance officiellement dans la course à la chefferie du PLC. Son combat sera celui de l'environnement, il en fera une de ses priorités.

À la base de notre philosophie libérale, il y a la conciliation de deux grandes aspirations humaines : la liberté individuelle et l’égalité des chances. Je propose d’en ajouter une troisième : l’aspiration à un environnement sain. (S.D.)

C'est payant politiquement de parler de l'environnement. Ce n'est pas nécessaire d'agir !

J'écoute le point de presse qui annonce cette candidature à RDI, et il semble y avoir un hystérique présent dans la salle. Il crie comme un malade. Celui qui présente Dion, parle de lui comme du père de la loi sur le clarté, les applaudissements sont plus timides.

Dion apparait. Les muscles de ses joues risquent de passer un mauvais quart d'heure, il sourit. Il parle immédiatement, en francais et en anglais, de son supposé succès lors de la dernière conférence sur les changements climatiques. La première minute y passe.

Le reste de son intervention ne m'intéresse pas vraiment. Un vulgaire discours de politicien, plein de promesses creuses déja utilisées par d'autres. Dion s'est probablement réveillé un matin avec une érection plus forte que d'habitude et il s'est dit: C'est moi qui sauvera le Canada.

Je ne vois pas d'autre raison à sa présence dans cette course. Ce qu'il propose, c'est juste les mêmes promesses que font tous les politiciens quand ils sont dans l'opposition.

Cependant, ça risque de devenir drôle. Car voyez-vous, je ne serais pas du tout surpris que cet intello déconnecté réusisse à se mettre le pied dans la bouche, plusieurs fois, d'ici la fin de cette course à la chefferie.

C'était écrit !

2006-04-06T08:00:00.000-04:00

« L’adulte ne croit pas au père Noël. Il vote. » Pierre Desproges

Lors de la dernière élection fédérale, nous avions le choix entre un parti de droite, et un autre, plus à droite encore. En fait, nous n'avions aucuns choix. C'était une illusion. Mais comme il y a eu élection...

« Radio-Canada a appris que le ministère des Ressources naturelles a renoncé à financer 10 programmes canadiens liés à la lutte contre les changements climatiques. »

On sait que l'administration Bush ne s'intéresse pas beaucoup au réchauffement de la planète. Il semblerait que ça n'intéressera pas beaucoup plus le gouvernement Harper. On sait aussi que l' administration Bush a beaucoup d'amis dans l'industrie de l'armement...

« Réunis à Ottawa dans le cadre du plus important salon de défense et de sécurité au Canada, les gros joueurs de l'industrie de l'armement attendent beaucoup du nouveau gouvernement conservateur du premier ministre Stephen Harper »

Comme la machine à fabriquer des terroristes fonctionne à pleine capacité, les amis n'ont pas fini d'être contents !

Un fumiste perdu, dix retrouvés ?

2006-04-05T19:20:00.000-04:00

« Le libéralisme, c’est une doctrine qui pose en priorité que, dans un poulailler, les poulets sont totalement libres... tout comme le renard » Joao Mellao Neto

Ralph Klein, premier ministre de l'Alberta, a annoncé qu'il quitterait son poste en septembre prochain...

« En 2001, son passage dans un refuge pour sans-abri d'Edmonton avait aussi fait beaucoup jaser. Ivre, M. Klein avait lancé aux sans-abri de trouver un emploi puis leur avait lancé de l'argent sur le sol avant de tourner les talons. »

Il faut vraiment être déconnecté pour mépriser ainsi les sans-abri. N'oublions surtout pas que même si les gouvernements de droite ne le disent pas ouvertement, ils pensent sensiblement de la même façon que Ralph Klein.

Je ne trouve pas de mots polis pour qualifier le mépris de ce triste sir. Et j'ai bien peur que dans dix ans, les politiciens comme lui seront légion au Canada. La souveraineté du Québec dans tout ça ?

Ça arrivera le jour où les Québécois se rendront compte qu'ils ne leur restent plus rien. Que toutes leurs richesses naturelles auront été vendues !

C'est payant d'être inutile !

2006-04-05T18:53:00.000-04:00

Bon, c'est vrai que le discours du trône ne contient pas grand chose, mais le chef Bloc aurait pu se garder une petite gêne...

« La gouverneure générale Michaëlle Jean n'avait même pas terminé la lecture du discours, au Sénat, que déjà le chef du Bloc, Gilles Duceppe, annonçait que son parti pourra appuyer le discours du Trône présenté lorsqu'il sera mis aux voix. »

Vous saviez que c'était payant de "défendre" le Québec dans le parlement canadien ? $2826.92 par semaine... « Les parlementaires toucheront un salaire de 147 000 $ cette année, soit 3400 $ de plus que l'an passé. » Et $50 400 de plus pour Duceppe parce qu'il est chef de sa formation politique.

Le salaire, les conditions de travail, le prestige... m'apparaissent comme les seules raisons de la présence des députés du Bloc à Ottawa. Vous en connaissez d'autres ?

On n'a pas tous les jours vingt ans..

2006-04-05T18:32:00.000-04:00

Vous souvenez-vous de l'époque où on disait que la télé, c'était l'opium du peuple ? On disait ça avec raison, car la télé nous a beaucoup abruti dans les dernières décennies.

Mais, y'a de l'espoir. Les jeunes vont maintenant plus souvent sur internet et de ce fait, écoutent moins la télé...

«La migration sur Internet des jeunes auditeurs n'annonce rien de bon pour la télévision, déjà aux prises avec sa part de problèmes.»

C'est génial que les jeunes se tournent vers le web au détriment de la télé. Plus souvent qu'autrement, la télé ne sert que la publicité. Toujours à la télé, il est impossible de voir un bulletin de nouvelle crédible.

Tandis que sur internet, les possibilités sont énormes !!!

Programme de stars...

2006-04-04T15:10:00.000-04:00

Je n'ai pas souvent de temps à perdre pour regarder les cérémonies qui entourent le discours du trône. Personnellement, je trouve que ça ressemble un peu à une parade du Pêre-Noël.

J'espère qu'un photographe a pris une photo du chapeau de Michaëlle Jean. Ça peut être très beau sur une personne un chapeau, à condition que la personne ait l'air bien dans sa peau. Ce qui n'est visiblement pas le cas de Michaëlle Jean, au début de la cérémonie...

On voit ce que je veux dire si on écoute la nouvelle à TVA...

Et the winner is...

2006-04-04T07:30:00.000-04:00

Lequel des deux se fera le plus de capital politique sur le dos du Québec ?

« La course à la direction du Parti libéral du Canada (PLC) commence pour de vrai: au moins deux prétendants sérieux, l'ancien ministre Stéphane Dion et le nouveau député Michael Ignatieff, devraient déposer leur candidature officiellement d'ici à la fin de la semaine. »

Les paris sont ouverts...

L'affaire Morin: Suite du roman, 14 ans plus tard !

2006-04-04T00:01:00.000-04:00

Il y a des écrivains qui se laissent désirer. Claude Morin, qui n'en peut plus de tenter de soulager sa conscience, sort la suite de son existence fiction, existence en partie payée par la GRC...

Avec L'Affaire Morin, légendes, sottises et calomnies, il espère corriger l'erreur dont il s'estime victime.

Il est extrèmement curieux que ce livre sorte, 14 ans après que Normand Lester ait parlé de L'affaire Morin pour la première fois. Aujourd'hui, Claude Morin a dit à Benoit Dutrisac qu'il a lu le livre de Normand Lester, 8 mois après sa sortie, et que c'était trop tard pour poursuivre. De plus, il a dit qu'il n'avait pas les moyens de payer pour les frais qu'une action en justice contre Lester engendrerait...

C'est là une autre manipulation Morin, car si Lester avait vraiment erré dans son livre, la justice aurait pu le condamner à payer les frais du lascar, qu'est définitivement ce Morin.

Cela étant, sa démarche est plus que douteuse. Il a déja tenté d'expliquer son point de vue, il n'avait pas convaincu tout le monde, et ce n'est pas avec ce livre, que je ne lirai pas, qu'il y arrivera. Je ne lirai pas son livre parce que primo, j'en ai assez lu à son sujet, deuxio, je le sens très manipulateur dans ses explications.

Aujourd'hui, toujours avec Dutrisac, il a cité Loraine Lagacé qui dit de lui sur son site internet... Quant à Claude Morin, je crois moi aussi qu'il n'a pas trahi le Québec. Mais il se garde bien de citer la suite de ce que Loraine Lagacé dit... Savoir s'il a été fidèle au PQ? Ce n'est pas à moi de le déterminer. Et puis, qu'est-ce-que ca veut dire être fidèle à un parti qui comprend plusieurs tendances? Les gens qui votent PQ en croyant qu'il y aura encore des élections fédérales après la souveraineté sont-ils des fidèles ou des infidèles?

Il cite ce qui fait son affaire. Comment ne pas douter ? Il dit qu'il a lui-même infiltré la GRC pour essayer de savoir quelle magouille le fédéral préparait pour le Québec... Non mais, M. Morin, franchement !!!

Il est très intéressant le site de Loraine Lagacé. Morin la dénigre beaucoup, apparemment, dans son dernier roman. Sauf que les textes qui parle de L'affaire Morin, publiés sur le site de cette Loraine, sont extrèmement pertinents, et à lire absolument.

Psychologiquement parlant, la démarche de Morin mériterait une analyse approfondie. Sa conscience ne doit pas être si nette, pour qu'il ressorte cette histoire... 14 ans plus tard !

Qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour les amis...

2006-04-03T11:59:00.000-04:00

On apprenait hier que des prisons privées seraient possibles sous Harper. Et pour s'assurer que ces prisons auront suffisamment de "clients", quoi de mieux que de durcir les lois...

« Crimes sérieux, sérieuses peines de prison!». C’est en ces termes que le premier ministre, Stephen Harper, a présenté aux policiers canadiens ce matin un programme ambitieux pour faire régner la loi et l’ordre au pays. »

Je ne suis pas convaincu que la vision de la loi et l'ordre de la droite conservatrice soit partagée par la majorité de la population. Je commence à trouver que ce pays devient, subtilement, de plus en plus totalitaire.

On s'américanise de plus en plus et je ne vois rien de positif, à moyen et long terme, dans ce constat. C'est dommage que le métier de journaliste soit disparu...

Certains lichent, comme le Canada, d'autres non...

2006-04-01T22:42:00.000-05:00

Une nouvelle, apparemment anodine. Avec du courage, il est possible d'envoyer chier les crosseurs américains...

L'Argentine et l'Uruguay sont ainsi devenus le deuxième et troisième pays à annoncer la cessation de l'entraînement d'officiers à l'École de Amériques. En janvier 2004, Hugo Chavez avait été le premier à annoncer que le Venezuela n'entraînerait plus ses soldats à cette école.

Ces pays méritent d'être surveillés de très près. Lisez ce texte. Ici, on démonise la gauche pour mieux nous faire avaler la droite. Là-bas, il y a des leaders qui pensent à leurs citoyens démunis, avant tout. Ils ne font pas de miracles, mais ils essaient. Je fais cette affirmation en sachant que je manque d'informations. Si j'étais sur place, ce serait plus facile.

Mais j'observe ce qu'il y a de disponible sur le net... la meilleur source d'information pour le moment.

Quand c'est trippant, c'est trippant !

2006-04-01T22:00:00.000-05:00

Si vous ne connaissez pas le blogue Un taxi la nuit, ça manque à votre culture et pas à peu près. On ne peut pas ne pas aimer...

Prenez donc une petite valium M. Mulcair...

2006-04-01T08:30:00.000-05:00

Je ne sais pas si Thomas Mulcair a l'intention de demeurer député libéral, mais disons que pour ma part j'y penserais deux fois. Surtout quand mon président de caucus essaie de me faire passer pour fou...

Thomas Mulcair n'était pas "dans son état normal" lorsqu'il a fait ses déclarations concernant le Mont-Orford, selon le président du caucus des députés du Parti libéral du Québec, David Whissell. (...) Selon le président, le député Mulcair est un bouillant personnage très émotif ayant vécu une grande déception après son départ du conseil des ministres. Il estime que, sous le coup de la colère, il a pu maquiller la réalité en affirmant qu'il n'avait pas approuvé le projet.

C'est la façon de faire habituelle. Quand le messager dit une vérité qui ne fait pas l'affaire, on tente de le discréditer.

Le Paradis dans l'enfer...

2006-04-01T07:53:00.000-05:00

J'aimerais ça comprendre comment un député comme Pierre Paradis peut rester dans un parti politique, avec un chef qui ne veut vraiment pas de lui...

«Le caucus ne s'est jamais prononcé sur ce projet là (...) La sagesse commande que l'on associe les députés aux décisions», a fait remarquer M. Paradis.

Dans le dossier du Mont-Orford comme dans tous les dossiers, l'honnêteté commande que l'on associe les députés aux décisions. La sagesse n'a rien à voir...

C'est sûr que pour les opposants à la privatisation du Mont-Orford, la sortie de Pierre Paradis est positive. Je pense d'ailleurs que bientôt Charest n'aura pas le choix, il devra reculer encore une fois.

Sauf que M. Paradis, vous ne savez rien faire d'autre que d'être député pour un parti dirigé par des crosseurs ?

Non mais, tsé...

Si BIG BROTHER le dit...

2006-03-31T08:16:00.000-05:00

Au menu aujourd'hui, quelques mensonges racontés hier...

«Je veux remercier votre peuple et votre gouvernement d'appuyer la naissance d'une démocratie en Afghanistan. Vous appuyez un peuple qui était sous l'emprise d'un régime brutal, si brutal que de jeunes filles ne pouvaient même pas fréquenter l'école» (George Bush)

«Malgré nos divergences et nos intérêts différents, le Canada et les États-Unis partagent des valeurs communes importantes, des valeurs comme la liberté, la démocratie, les droits humains, la primauté du droit. Nous croyons aussi que ces valeurs sont importantes non seulement pour le Canada et les États-Unis, mais aussi pour les autres peuples du monde» (Stephen Harper)

Quand on prend le temps de s'informer un peu au sujet de l'Afghanistan, on voit bien que ça ne va pas aussi bien que le dit le clown qui fait semblant de diriger la Maison Blanche. Quant aux valeurs communes que partage le Canada et les États-Unis, c'est de la bouillie pour les chats à mon avis.

Non mais, qui croit encore que le gouvernement américain veut exporter la démocratie et la liberté en Irak ?

Parlant de gaspillage...

2006-03-31T00:03:00.000-05:00

Rions... jaune, mais rions...

« Après avoir mené une enquête, le Bureau fédéral de la concurrence exonère les compagnies pétrolières de l'accusation d'entente pour hausser artificiellement les prix de l'essence à la suite du passage de l'ouragan Katrina dans le sud des États-Unis. »

On donne le titre de Bureau fédéral de la concurrence à cet organisme, mais on devrait plutôt l'appeler Bureau fédéral de la soumission !

P.S. Vous avez bien compris que le titre de ce billet fait référence à l'argent qu'on gaspille à entretenir cet organisme. Bravo.

La lune de miel est terminée...

2006-03-30T08:44:00.000-05:00

J'essaie de ne pas trop commenter les sondages, mais comme celui-là en fera pleurer plus d'un...

L’élection d’André Boisclair comme chef, le 15 novembre, n’a pas créé d’engouement, au contraire. Avec un taux de satisfaction de 36 %, le nouveau chef péquiste est moins populaire que ne l’était Bernard Landry en pleine contestation de son leadership.

C'est clair et net que la descente au enfer du PQ ne fait que commencer. Les Québécois ne sont pas aussi dupes que voudraient le croire les illuminés du Conseil de la souveraineté.

Quand je dis que ce sondage en fera pleurer plus d'un, c'est que je sais comment les militants souverainistes carburent aux sondages. Les cons qui dirigent le PQ pensent qu'ils vont gagner la prochaine élection parce que Charest est impopulaire dans les sondages présentement.

Sauf qu'il ne faudrait pas penser que le PLQ ne sait pas comment gagner une élection. Charest a encore beaucoup de temps devant lui.

En attendant les conditions gagnantes... (3)

2006-03-29T18:17:00.000-05:00

Ce qui devait arriver, arriva. Ce livre que propose le Conseil de la souveraineté est la première manchette du très sérieux(sic) bulletin de nouvelles de Pierre Bruneau. Hi, hi, hi... À la fin de la journée le "cheuf" Boisclair a dit qu'il se dissociait de cet éclair de génie...

« Après s'être longuement fait tirer l'oreille, le chef péquiste a finalement accepté de réagir en fin d'après-midi à la publication du guide destiné aux enseignants auquel a participé la présidente du PQ, Monique Richard. »

C'est bien évident, maintenant que la chose est carrément tournée au ridicule, qu'il ne pouvait faire autrement.

Sauf que, considérant l'accointance entre le PQ et le Conseil de la souveraineté, et le fait que la présidente du PQ a participé à ce livre, si la nouvelle avait bien passée dans les médias, Boisclair aurait sûrement trouvé l'idée géniale.

D'ailleurs, je suis sûr que c'était le cas avant que ce livre ne soit rendu public...

P.S. Complément d'information... ou prémonition, gracieuseté de son excellence le Bourgeois: La seule chose que je pourrais ajouter, c'est qu'on n'est jamais trop prudents et qu'il est possible qu'il n'arrive rien d'ici 5 ans dans le dossier national... Vaut donc mieux se préparer aussi à long terme...

En attendant les conditions gagnantes... (2)

2006-03-29T12:49:00.000-05:00

C'est bien évident que des projets aussi farfelues font perdre de la crédibilité à l'option souverainiste...

« La tentative du Conseil de la souveraineté d'utiliser le réseau de l'éducation pour faire la promotion de la souveraineté s'annonce comme n'étant rien de plus qu'un coup publicitaire sans conséquence. Chose certaine, le Conseil ne pourra pas compter sur l'appui de la CSQ, qui représente l'écrasante majorité des enseignants du primaire et du secondaire, pour utiliser l'ouvrage «Parlons de souveraineté à l'école» qui sera lancé plus tard aujourd'hui (mercredi).

Le président de la centrale, Réjean Parent, estime que ce genre d'ouvrage n'a aucunement sa place en milieu scolaire. Il ajoute que les enseignants du Québec n'ont pas à être les propagandistes d'une quelconque doctrine et qu'ils refuseront de s'impliquer dans une opération de lavage de cerveau. »

Je viens de voir un reportage à RDI sur le sujet. Si le Conseil de la souveraineté pensait faire un bon coup en sortant ce livre, il s'est mis un doigt dans l'oeil et profondément. Regardez bien comment la nouvelle sera commentée dans les médias.

Je serais curieux de savoir combien d'illuminés ont travaillé sur ce projet...

En attendant les conditions gagnantes...

2006-03-29T09:57:00.000-05:00

Le Conseil de la souveraineté fait parler de lui aujourd'hui et pas parce que le forum a été ré-ouvert...

(CKAC) - Le Conseil de la souveraineté du Québec lance un livre coup de poing aujourd'hui; un livre qui se veut un appel aux enseignants pour qu'ils expliquent les «bienfaits» de la souveraineté aux jeunes, de la maternelle à l'université.

Ça travaille fort du ciboulot au Conseil de la souveraineté. J'imagine que tous les professeurs vont se précipiter pour se procurer ce livre. Et qu'après, ils vont se mettre à expliquer fébrilement les bienfaits de la souveraineté à leurs élèves.

Allez ma petite Mylène, dessine-moi M. Boisclair... oh que c'est beau... maintenant dessine-moi l'Institut Économique de Montréal !

Allez les enfants, on rentre à la maison !

2006-03-28T07:19:00.000-05:00

La CSN a maintenant tellement d'argent, qu'elle a les moyens de se payer les tribunaux...

La Centrale des syndicats nationaux a décidé lundi de porter devant les tribunaux certaines dispositions de la Loi sur l'équité salariale.

La semaine passée, on parlait de "grève perlée" dans les CPE. Une heure de grève par jour. Cette semaine ça devait être deux heures par jour, mais là tout le monde rentre au travail en attendant les tribunaux.

J'ai beaucoup de misère à comprendre cette stratégie. En fait, je la trouve complètement ridicule.

Les éducatrices qui ont débrayé la semaine passée, se font manipuler par leurs leaders syndicaux. Ces derniers improvisent, ils n'ont aucunes stratégies alors qu'ils en auraient bien besoin. Depuis que Charest est au pouvoir, ils ont fait beaucoup de menaces mais ils n'ont jamais livré la marchandise.

Les employés syndiqués payent quand même leurs cotisations à toutes les semaines. Pour rien depuis longtemps, mais bon. Pourtant avec la montée fulgurante de la droite, on aurait bien besoin de leaders syndicaux un peu moins mollassons !

Le néant de la UNE !

2006-03-28T06:57:00.000-05:00

Plus souvent qu'autrement, l'information dans les médias traditionnels n'est rien de plus que de la téléréalité pré-digérée. Et Le Devoir participe comme les autres à ce triste spectacle...

« Avis aux dirigeants des différents pays, les citoyens de la terre veulent qu'on s'attaque à la pauvreté et aux écarts entre riches et pauvres. C'est ce qui ressort d'un méga-sondage réalisé auprès de 53 749 personnes, dans 68 pays, par Gallup International Association (GIA), un regroupement international de firmes de sondages. »

Si Le Devoir avait mis ce texte dans ses pages intérieures, je n'aurais rien dit. Mais le premier texte de la première page, hier, je trouve que c'est un peu exagéré. Ce n'est qu'un autre sondage et l'avis aux dirigeants des différents pays ne servira à absolument rien. Ça m'insulte de lire des niaiseries semblabes...

Avant qu'il soit trop tard ?

2006-03-27T11:16:00.000-05:00

Ce n'est pas parce que nous ne connaissons pas le dossier de l'Approche Commune, et que les médias n'en parlent jamais, qu'il faille se désintéresser du sujet. La première fois que j'en ai entendu parler, c'est dans le forum du CdeS, grâce à Russel Bouchard. Et maintenant il y a Jean-Pierre Plourde de Jonquière qui voudrait bien que les Québécois se réveille...
***
Les Autochtones, l’Approche Commune et les Québécois

Les Québécois dans l’ensemble ont un noble sentiment d’inclusion envers les Premières Nations et c’est tout à leur honneur!

Par ce traité, l'Approche Commune, la propriété des territoires Québécois va passé aux mains des Autochtones.

Pas étonnant qu’on ne nous demande pas notre avis par référendum. Tout le monde connaît d’avance la réponse, belle démocratie!

Jusqu’ou doit-on aller dans cette sympathie ? Là est toute la Question!

Les autochtones du Québec ont déjà beaucoup plus de droit que vous et moi n'en aurons jamais!

Il ne paient aucun impôt, profitent de tous les services gratuitement, vous et moi leur retournons des redevances de plusieurs milliards de dollars. Cette argent pourraient servir à bâtir des écoles, des universités, des hopitaux et des dispensaires! Ou va la majorité de ces dollars?

Les peuples autochtones sont sous la coupe d'une élite d'affaire et comme dans toute entreprise le profit est la norme. Malgré les milliards qu’on leur donne, il y a encore des autochtones dans la misère et il y en aura toujours, comme chez les Québécois.

Par ce traité, les sept millions d’habitants Québécois de toutes origines vont passés du statut de majorité Québécoise à celui de minorité Canadienne. Nous n’aurons même pas le droit d’habiter une réserve nous appartenant vraiment car le terrain sous votre résidence actuelle deviendra la propriété des Autochtones et sujette à l’expropriation. Ça n’a aucun bon sens (voir les extraits que j’ai relevé pour vous sur mon site http://saglac.iquebec.com.)

Une très grande partie des francophones du Québec sont métissés et non reconnus, on est en route vers une situation d'Apartheid ou un groupe minoritaire de quelques milliers d'individus vont imposer leur vus à une majorité de 7 millions, c'est cela la réalité. c'est la recette assurée d'une guerre civille annoncée!

Pensez-y bien, nous deviendrons les autochtones de demain et je ne suis pas très certains que ceux d'aujourd'hui vont avoir autant de sympathie pour nous qu’on en a eue pour pour eux.

Bienvenue chez les Acadiens.

Mes opinions ne vont pas contre les autochtones, mais dans la prise de conscience que notre peuple est au prise avec des contraintes d’un ordre encore plus grand que celui des Premières Nations du fait de notre nombre important.

Les Québécois majoritaires sont en train d'accepter sans consultation un bout de miroir en échange des territoires qu'ils occupent et qu’ils ont développés.

Que vous croyez que j’ai tord ou raison, vous avez le devoir de vous informer et vite afin de décider de façon éclairée de vous opposer ou de laisser faire en connaissant les conséquences. Il ne faut pas miser notre avenir et celui de nos enfants sur un simple mouvement de sympathie.

La démocratie s'exprime par des majorités et non par le racisme sousjacent à la situation du Québec autochtone en devenir.

Il ne faut pas se le cacher, la plupart de nous, sommes des autochtones, je suis né ici et je vais mourir ici, voyez la définition d’autochtone dans votre petit Larousse.

Vous et moi serons bientôt exclus des décisions qui nous concernent;

Pendant qu'à Québec on discute sur la façon de réduire le déficit, Ottawa accumule des milliards de surplus dont au moins 25 % vous appartient, ne vaudrait-il pas mieux récupérer nos billes et sortir de ce guépier!

Je m’oppose donc vertement au traité de l’approche commune négocié entre représentants fédéraux et sans consultation de la population parce qu’il n’est pas inclusif et qu’il retire à la majorité Québécoise son droit à la propriété.

La mêche d’un baril de poudre est allumé…

Vive la démocratie!

Qu'en pensez-vous?

Jean-Pierre Plourde, Bsa, DGE

Sortez le champagne ! (2)

2006-03-26T16:22:00.000-05:00

Pour ce quatrième anniversaire voici quelques observations, impressions, et autres définitions...

J'aime ça écrire, mais pas tout le temps. Quand ce que je lis me déprime trop, j'ai beaucoup de difficulté à pondre des textes pertinents.
Ça m'arrive régulièrement de relire les textes que j'ai écrit. Je changerais parfois des phrases, mais en général je suis assez satisfait.
Quand j'ai commencé, je faisais beaucoup de fautes. Maintenant j'en fais moins.
Je rêve de bloguer à temps plein et d'être payé pour ça.
Si j'avais les moyens, je m'achèterais un Blackberry. Je trouverais merveilleux de pouvoir bloguer partout.
Avec les nouvelles lois sur le terrorisme, bloguer pourrait être bientôt dangereux.
J'écoute très souvent RDI en faisant mes lectures sur le net. Celui qui dit la météo le matin durant la semaine et celui qui anime le matin la fin de semaine, sont ceux qui me tombe le plus sur les nerfs.
Je travaille au même endroit depuis plus de deux ans. Ça ne m'étais jamais arrivé avant.
J'obtiens d'excellents résultats avec mon cours de vente que je donne à des jeunes. J'aimerais avoir plus d'étudiants mais dans le domaine de la charité, les points de "quêtages" sont difficiles à trouver. Et comme mon cours comprend théorie et pratique...
J'ai un certain don de médium qui me permet d'aider beaucoup de gens, gratuitement. J'ai développé ça à force de voir des milliers de personnes depuis 20 ans. Mon lieu de travail étant les centres d'achats et les expositions, avouez que dans ces endroits il ne manque pas de matière à étudier.
J'ai assez de talent dans la vente pour devenir très riche. C'est très loin d'être le cas. Parfois je me trouve idiot mais plus souvent qu'autrement, je ne regrette rien.
J'ai un certain talent pour les percussions et j'adore jouer de la cuillère.
J'aime beaucoup la nature et je rêve de finir mes jours près d'un lac.
Je pleure de joie très facilement.
D'habitude, je n'aime pas trop parler de moi dans ce blogue.
J'ai l'impression d'être un robot au service de gens qui ont besoin plus que les autres de se payer du bon temps.
J'arrive pas à comprendre comment font les journalistes et lecteurs de nouvelles pour faire semblant que tout ça est normal.
J'ai très peu, pour ne pas dire pas du tout, de respect pour Derome, Bruneau et Mongrain. Encore moins pour les Arcand, Nuovo et autres zigotos. J'aime beaucoup Foglia même si je crois qu'il contribue à notre ignorance par son silence sélectif.
Il y a beaucoup de blogues "politiquement correct" dans la blogosphère québécoise. Aucun n'a jamais parlé de "Qu'on se le dise !".
Quand j'arrive sur le web, je lis mes blogues préférés avant les médias traditionnels. Je trouve d'ailleurs de plus en plus pénible de fouiller dans les médias traditionnels.
Je finis toujours par être censuré quand j'écris ailleurs qu'ici. Les premières fois, j'avais l'impression d'être violé. C'est ici que ça m'a fait le plus mal. Ça m'a pris deux jours à m'en remettre.
Je lis encore le forum du bourgeois, même si c'est extrèmement pénible à lire. Je ne lis pas tout, seulement certains auteurs dont Bourgeois et Rhéaume. Pas parce qu'ils sont intéressants bien entendu, mais parce que je sais que les deux ne m'aiment pas beaucoup. Plus on en sait sur nos adversaires...
J'observe des blogues que je trouve très plates parce qu'ils sont tenus par des personnalités connues.
Je prends beaucoup de temps parfois, juste pour trouver le titre de mon billet... et ça me fâche.
Je suis profondément scandalisé, et le mot n'est pas fort, de voir nos gouverments brader nos richesses. C'est ce que je trouve le plus déprimant dans l'actualité en ce moment.
Ce texte est le 1304ième que je publie dans ce blogue. Le chiffre m'impressionne...
Je n'ai pas l'impression que la planète en a pour encore bien longtemps.
Au début, ça me dérangeais de ne pas être commenté, surtout après certains billets que je trouvais pertinents. Maintenant ça me dérange beaucoup moins.
Qui dit écouter RDI, dit écouter des publicités. Celle contre la violence conjugale et les nouvelles de Loto-Québec sont celles que je déteste le plus. Je ferme le son quand je les entends.
J'espère que mon ami Esperenza a passé de belles vacances. Si vous ne connaissez pas son blogue, je vous le recommande fortement. Fortement, j'insiste.
Je rêve en secret que mon ami caméléon recommencera à écrire. J'échangerais bien dix Martineau contre un caméléon.
J'ai l'impression que les médias traditionnels font tout pour banaliser les blogues.
Si j'avais un seul blogue à lire, ce serait celui d'Yvan Lemay, De tout et de rien. Je trouve ce blogueur toujours extrèmement pertinent. Il ne se regarde pas écrire et il a vision de l'actualité très allumée.
Parmi les journalistes qui tiennent un blogue, mon préféré est celui de Michel Vastel. On ne peut pas négliger que ce type a beaucoup d'expérience avec les politiciens. C'est rare qu'on apprend rien en visitant son blogue.
Ça fait une heure et demie que je travaille sur ce texte.
Je suis très, très fier de mon blogue Non merci, pas de Boisclair dans ma cour ! Je suis presque convaincu que le PQ ne gagnera pas la prochaine élection avec lui comme chef, et s'il s'avère que j'avais vu juste, deux ans plus tôt, j'en serai encore plus fier... à défaut d'être plus riche !
C'est maintenant Stephen Harper qui remplace Paul Martin comme valet rampant.
Il faudrait bien que je dise merci aux collaborateurs occasionnels qui écrivent dans ce blogue. Merci.
Je pense que le caricaturiste le plus "hot" au Québec actuellement, c'est YGRECK.
Le jour où tous les citoyens descendront dans la rue, je dis bien TOUS les citoyens, les gouvernements n'auront pas le choix de plier. Pour ce faire, nous aurions besoin d'un minimum de leaders crédibles.
J'ai l'impression qu'il n'y a plus beaucoup de différence entre syndicat et patronat.
Si cela m'était possible, je suivrais de très, très près l'administration Tremblay à Montréal.
Le chouchou des médias dans la course à la chefferie du PLC sera Michael Ignatieff. Et c'est pour ça qu'il sera le prochain chef du Parti Libéral du Canada. Si vous vous voulez en connaître plus sur le personnage, lisez ce lien.

Voilà. Vous me connaissez maintenant un peu plus !!!

Sortez le champagne !

2006-03-26T07:48:00.000-05:00

« Le bonheur individuel se doit de produire des retombées collectives, faute de quoi, la société n’est qu’un rêve de prédateur. » Daniel Pennac

Malheureusement, la société n'a pas écouté Daniel Pennac...

Il y a exactement 4 ans aujourd'hui, j'écrivais un premier billet dans ce blogue. J'ai déja dit que j'écrivais dans ce blogue pour me défouler. Je m'intéresse beaucoup à l'actualité et ce que je voyais en 2002 tout comme ce que je vois en 2006 est très désolant.

Je répète souvent que BIG BROTHER est vraiment bien installé parmi nous. Je le pense encore ce matin quand je lis une phrase du genre... Le Bloc ne questionne pas la légitimité de la présence des militaires canadiens en Afghanistan pour lutter contre le terrorisme.

C'est très souvent décourageant de suivre l'actualité. Ça fait pourtant 4 ans que je la suis intensément pour alimenter ce blogue. Suis-je plus malheureux aujourd'hui ? Non. Plus déprimé ? Parfois...

Je me félicite d'avoir quand même persisté. Ça ne m'empêche pas d'avoir régulièrement envie de tout abandonner.

L'anniversaire de "Qu'on se le dise !" ne peut pas être joyeux, car il n'y a à peu près jamais rien de joyeux dans ce blogue. Sauf que 4 ans pour un blogue, c'est beaucoup quand on sait qu'en moyenne, les blogues ne durent pas plus que 8 mois.

Je profite donc de ce billet pour me féliciter personnellement. On est jamais si bien servi que par soi-même, après tout !

Eau secours !

2006-03-25T09:39:00.000-05:00

Comme le souligne judicieusement ici, Yvan Lemay, les redevances sur l'eau que le gouvernement Charest demande à Hydro-Québec, pour son Fond des générations, c'est juste proche d'être une bonne idée...

« Le Fonds fera fructifier son capital, qui proviendra en majeure partie de redevances sur l'eau imposées à Hydro-Québec Production, ce qui pourrait se traduire par des hausses substantielles de tarifs à moyen terme. »

Vous aussi, vous trouvez que le gouvernement nous en a passé une autre vite ? Voyez comment réagit André Boisclair...

« Si le Parti québécois était au pouvoir, il accepterait l'idée des droits hydrauliques (exigés à Hydro-Québec), mais il consacrerait ces sommes d'abord et avant tout au financement des études postsecondaires et universitaires. »

Le PQ et le PLQ sont tellement pareils, qu'ils se volent les idées.

P.S. Un texte à lire dans Non merci, pas de Boisclair dans ma cour !... L'enthousiasme est rapidement tombé

Chuuuttt...

2006-03-24T12:24:00.000-05:00

Il me semblait que le Canada et ses soldats n'étaient pas supposés être en Irak...

« Si à Londres et Washington on affirmait jeudi que le Canada avait pris part à l'opération militaire pour libérer les deux otages canadiens en Irak, le premier ministre Stephen Harper n'a jamais voulu confirmer les informations. "Je peux seulement dire que nous avons participé dans cette (opération) réussie, a déclaré M. Harper en point de presse, jeudi. Mais j'ai toujours dit que je ne suis pas libre d'en dire plus que ça pour des raisons de sécurité nationale." »

Harper dit qu'il n'est pas libre d'en dire plus. Ça étonne. Londre et Washington peuvent donner plus de détails, mais pas le Canada. Pourquoi ?

C'est simple.

Depuis le début de cette sale guerre, on nous dit que le Canada s'y oppose et n'y participe pas. Mais si on se rappelle bien, au début de l'invasion américaine, le Canada avait 1000 marines stationnés dans le Golfe, supposément pour prévenir toute attaque terroriste en haute mer.

Est-ce que les 1000 marines y sont encore stationnés ? Sûrement ! Ils seraient en Irak en ce moment que ça ne me surprendrais pas du tout.

Dans 25 ans, on saura peut-être la vérité !!!

Ah le printemps...

2006-03-23T12:37:00.000-05:00

« Si j’avais su que je l’aimais autant, je l’aurais aimée davantage. » Frédéric Dard

Comme d'habitude, le lien mène au site Rezo.net, qui n'a pas seulement que de jolies pensées mais aussi des textes souvent très intéressants. Comme par exemple celui-ci, publié sur le site Acrimed.

Le Venezuela et son pétrole intéressent beaucoup le gouvernement américain. Un coup d'État a été tenté en 2002 dans ce pays. Un coup d'État raté... parce les citoyens ont pris les choses en main !!!

Un extrait...

« Depuis que Chávez a été élu président en 1998, et plus particulièrement depuis la période tendue de grèves dans le secteur pétrolier orchestrées par les milieux d’affaires en décembre 2002 ainsi que durant les événements qui ont conduit au coup d’Etat en avril 2002, les médias privés tout puissants ont mené une féroce campagne à l’encontre de Chávez en vue de le discréditer. Quelques heures après que ce dernier fut chassé de son poste le 11 avril 2002, le journaliste d’opposition Napoleón Bravo intervint sur les ondes radio et déclara à tort que Chávez avait démissionné de son poste de président. Alors que l’opposition prenait le contrôle du palais présidentiel et cherchait à dissoudre les institutions démocratiques, les médias privés continuaient à diffuser leurs programmes habituels mêlant émissions culinaires, feuilletons télévisés et dessins animés.

Comme les chaînes publiques de télévision, telles que le Canal 8, et bien d’autres stations de radio ou chaînes de télévisions communautaires se trouvaient empêchées de diffuser leurs programmes, les membres de la communauté se voyaient ainsi privés de l’accès à l’information.

Durant ces moments, ce sont principalement les médias alternatifs sur papier qui ont permis de diffuser le message aux gens sur ce qu’il se passait véritablement. Selon Roberto, un ouvrier de l’Imprimerie municipale de Caracas, les militants se sont rendus à l’imprimerie et ont œuvré en vue de produire 100.000 copies d’un bulletin visant à informer la population sur ce qui se passait dans le pays. Après être parvenue à nouveau à diffuser son programme, la Radio Fe y Alegria put ainsi annoncer le coup d’Etat à la population. Grâce aux bulletins, aux chaînes de radio alternatives et à l’échange de messages via téléphone portable, la population put faire circuler l’information concernant le coup d’Etat et sortit alors dans la rue pour manifester massivement. Ce sont ces manifestations qui ont permis à Chavez de revenir au pouvoir. »

Le texte intégral est ici...

Quand je lis ce genre de texte, ça me redonne espoir dans l'humanité.

Un clown, c'est drôle quand ça ne parle pas !

2006-03-22T10:02:00.000-05:00

La marionnette à la tête de l'administration américaine a ouvert la bouche hier devant les journalistes. Les mensonges qui en sont sortis ont été répétés toute la journée dans les médias...

« Nous reconnaissons tous qu'il y a de la violence, des violences confessionnelles, mais la façon dont je vois la situation, c'est que les Irakiens (..) ont décidé de ne pas se lancer dans un guerre civile»

« Les terroristes n'ont pas abandonné, ce sont des durs, ils aiment tuer, il va encore y avoir de durs combats »

Chaque fois que Bush ouvre la bouche, il ment. Et les médias, en reproduisant sa propagande, mentent aussi.

Il y a aussi le chef du parti qui ne sert à rien qui avait quelque chose à dire hier. Doit-on sérieusement se demander si le monsieur est naif... ou complice ?

« Le chef bloquiste, Gilles Duceppe, se réjouit des propos du ministre de la Défense, Gordon O'Connor, qui affirme que les soldats canadiens ne remettront pas de prisonniers afghans aux Etats-Unis, mais bien aux autorités afghanes. M. Duceppe précise toutefois qu'il faut s'assurer que les autorités afghanes ne soient pas un vase communicant avec les autorités américaines afin d'éviter que le résultat final soit celui que l'on cherche justement à éviter. »

Duceppe peut bien être réjoui, il n'aura jamais à se rendre sur place pour vérifier si les prisonniers afghans sont bien traités. Sachant que le gouvernement afghan n'est qu'une vulgaire succursale du gouvernement américain, le ministre de la défense canadien peut bien promettre n'importe quoi, on ne saura jamais qu'est-ce qui se passe vraiment là-bas.

Quand t'as pas d'idée...

2006-03-20T17:06:00.000-05:00

« Le Parti québécois lance une consultation publique pour définir la politique culturelle d'un éventuel Québec souverain. »

Tu fais semblant d'être démocrate et tu consultes la population !!!

Puisqu'on y est... Pauline a démissionné. Je ne sais pas où elle se situe vraiment dans l'échiquier politique, mais elle est sans aucun doute plus à gauche que Boisclair. Est-ce que son départ signifiera que le PQ tendra de plus en plus à droite ? L'avenir le dira.

Parlant de Boisclair, j'ai écouté son entrevue avec Dutrisac à TQS et j'ai trouvé qu'il prend de plus en plus d'assurance.

On sent que ses conseillers travaillent fort pour en faire un candidat "clef en main" parfait !

Et parmi les plus grands admirateurs (pour ne pas dire adorateurs) de Boisclair, il y a Gilles Rhéaume qui y va de cette déclaration assez humoristique dans le forum de Patrick Bourgeois aujourd'hui...

« Quoiqu'en dise les éteignoirs par convictions ou par intérêt, Boisclair sur l'indépendance s'inscrit dans le voie de Parizeau. Ses déclarations sur OTtawa el référendum sont du jamais entendu au PQ. Avec Parizeau il se situe dans la lignée de l'autoroute de la souveraineté. »

Si on comprend bien Rhéaume, un vieux militant(sic) qui a ses entrées à la SSJB et sur le Conseil de la souveraineté, nous serions en face de rien de moins que le sauveur que le Québec attend depuis la nuit des temps.

Ça reste à voir...

C'est pas facile d'être inutile !

2006-03-20T14:05:00.000-05:00

Ce sera bientôt la rentrée parlementaire à Ottawa. Je pense qu'une session sera suffisante pour qu'on voit enfin le parti de Duceppe sous son vrai jour...

« Le Bloc québécois se cherche une mission. Face à un gouvernement conservateur qui se dit prêt à répondre à plusieurs revendications du Québec, les troupes souverainistes ne semblent plus savoir sur quel pied danser. »

Le texte de Nathaëlle Morissette est assez intéressant. C'est vrai que le Bloc n'aura pas trop le choix d'appuyer les politiques de Stephen Harper et que sa position de "balance du pouvoir" pourrait devenir assez lourde à porter.

La crédibilité du mouvement souverainiste risque d'en prendre pour son rhume. Ceux qui pensaient, après l'arrivée de Boisclair, que l'élection du PQ était dans le sac lors du prochain scrutin, devraient tout de suite reviser leurs stratégies.

Sans le Québec, point de salut !

2006-03-20T06:00:00.000-05:00

Tout parti politique fédéral qui se respecte(sic) a besoin du Québec pour "faire du chemin". C'est pourquoi le congrès à la direction du parti Libéral se tiendra à Montréal...

«Pour le Québec, c'est une excellente nouvelle, qui indique clairement que la réélection du Parti libéral du Canada (PLC) passe par le Québec», s'est réjoui le président de l'aile québécoise de la formation, Robert Fragasso, en conférence de presse.

C'est vrai que la réélection du PLC passe par le Québec. C'est la même chose pour tous les partis politiques qui veulent être le gouvernement à Ottawa. Notez bien ceci: Le prochain chef du Parti libéral, qui sera "sanctifié" au Québec, gagnera son poste parce qu'il aura "chié" sur le Québec... dans le reste du Canada.

C'est connu, Harper devra faire des concessions à son ami Charest car lui aussi a besoin de la province s'il ne veut pas que sa carrière de PM soit aussi courte que celle de Joe Clark. Et ce sont ces concessions que le prochain chef du PLC promettra de combattre.

Ça ne se discute pas souvent dans les médias traditionnels, mais c'est très payant pour les politiciens fédéraux de se faire du capital politique sur le dos du Québec auprès des canadiens anglais. Regardez bien aller Stéphane Dion...

Hmmm...

2006-03-18T15:10:00.000-05:00

Non, non, le lien ne mène pas vers un site pornographique...

« L’existence d’une très jolie femme ressemble à celle d’un lièvre le jour de l’ouverture de la chasse. » Paul Morand

C'est la pensée du jour sur le toujours excellent site Rezo.net !!!

Guerre en Afghanistan: Désinformation du jour !

2006-03-17T08:42:00.000-05:00

Le blogueur Yvan Lemay se demande ce matin si Radio-Canada n'est pas en train de devenir le réseau FOX du nord...

« Depuis que l’armée canadienne semble s’être transformée en armée de guerre plutôt que de maintien de la paix, il me semble que je vois de plus en plus de reportages complaisants sur le travail de l’armée en Afghanistan. »

Moi ce que je remarque, c'est que tous les médias veulent nous vendre l'importance d'appuyer nos soldats dans cette guerre. Encore ce matin, un simple texte de La Presse sur un soldat blessé qui dit vouloir retourner en Afghanistan devient une occasion de plus...

« Selon le soldat, la mission en Afghanistan est extrêmement importante et l'appui des Canadiens signifie beaucoup pour les militaires déployés là-bas. "Un soldat peut toujours compter sur sa famille et ses amis pour l'appuyer. Mais il faut aussi sentir que le pays est derrière nous - c'est probablement un des aspects les plus importants sur lesquels nous n'avons aucun contrôle." »

On ne saura rien de ce qui se passe vraiment en Afghanistan, tout comme on ne sait rien de ce qui se passe en Irak. Les seules nouvelles que nous obtiendrons, seront des MENSONGES fabriqués par des firmes de relations publiques. C'est court, c'est cru, mais c'est la réalité.

Qu'on se le dise !

Qui gouverne à coup de slogans?

2006-03-16T17:15:00.000-05:00

Le Parti québécois accuse le gouvernement libéral de Jean Charest de gouverner à coup de slogans. Il dénonce habilement ce qu’il a toujours fait, soit pour gagner le pouvoir, soit pour le reprendre. Son petit frère, à Ottawa n’est pas en reste dans ce domaine.

En 1993, le slogan du Bloc québécois était : «On se donne le vrai pouvoir». Pour un parti qui promettait de rester dans l’Opposition éternellement, c’était tout un tour de force d’avoir déniché un tel attrape-nigauds. Puis, en 2004, la trouvaille du Bloc fut plus que géniale : «Un parti propre au Québec!». Comme si un parti pouvait ne jamais se salir les mains et tremper dans des opérations plus ou moins douteuses. Les gens ne disent-il pas que la politique «c’est sale! ». En 2006, avec son «Heureusement, ici, c’est le Bloc», le Bloc a dépassé la mesure acceptable. Comme si le bonheur était assuré, une fois de plus en restant dans l’Opposition et en cultivant le discours négatif et parfois revanchard qui sied depuis toujours au parti de Gilles Duceppe.

Au Parti québécois, les slogans politiques ont été fabriqués aussi à l’aune de la prise du pouvoir. Après avoir stigmatisé le fédéralisme, le traitant de maison de fous, après avoir dit pendant six ans qu’on ne pouvait pas être un bon gouvernement dans le régime fédéral, René Lévesque, en 1976, adopta un slogan tout à fait… «fédéraliste». Le 15 novembre 1976, le P.Q. demandait à ses électeurs d’élire un…bon gouvernement en leur promettant de se prononcer sur l’indépendance plus tard, avant la fin du premier mandat. La question posée lors de ce premier référendum reniait la promesse du slogan électoral du Parti québécois : le référendum porta sur le renouvellement du fédéraliste et non sur l’indépendance, tel que promis.

Puis, il y a eu le «Faut rester forts!», et surtout l’inégalé «L’autre façon de gouverner» de Jacques Parizeau, à l’élection de 1994. Et enfin le savoureux : «J’ai confiance, de Lucien Bouchard, à l’allure de nos anciens litanies du Sacré-Cœur.

Le Parti québécois nous réserve sans doute un slogan tout aussi accrocheur lors du prochain scrutin provincial.

Il n’échappera pas à la mode qui est devenue la nôtre. Le Québec ne cultive plus le débat d’idées : de part et d’autre, on ment, ou maquille la vérité pour aller chercher le maximum de votes. Il ne faut pas se surprendre que le vote populaire chute d’élection en élection. Les gros bon sens des gens l’emporte sur les phrases vides et aguichantes de nos habiles fabricateurs de slogans. Et que nous réserve-t-on pour le prochain scrutin? Je me mets à penser ce que les libéraux sortiront pour débâtir Boisclair et j’ose imaginer ce que les péquistes inventeront pour déstabiliser Jean Charest.

Un malin m’a suggéré le slogan suivant pour le P.Q. : «Il est temps de tirer la ligne» (en parlant de libéraux…); un autre m’a dit de proposer au parti libéral le slogan suivant : «Cette fois-ci, ici, on est vraiment prêt!». Je pense qu’aucune des deux propositions ne sera acceptée. Le concours est lancé. Les intéressés, à vos crayons!

Nestor TURCOTTE
MATANE

Vous avez dit propagande ?

2006-03-15T13:53:00.000-05:00

La visite de Stephen Harper en Afghanistan est une véritable opération de relation publique ayant pour but de nous faire avaler un mensonge, la guerre contre les terroristes. Et quoi de mieux qu'un sondage pour légitimer cette fumisterie...

Les Canadiens semblent avoir changé d'avis quant à la pertinence pour le Canada de maintenir une mission militaire en Afghanistan. Un sondage Strategic Counsel publié ce matin révèle qu'une modeste mais claire majorité de 55 pour cent des répondants appuie le déploiement militaire canadien dans ce pays; 41 pour cent des gens s'y opposent.

Évidemment que ce sondage sent la fabrication à plein nez mais il a quand même été un sujet de reportage hier, dans tous les médias traditionnels. Toujours selon ce sondage... « Parmi les 1000 Canadiens interrogés au cours des derniers jours, 90 pour cent ont dit connaître le but de la mission, et 63 pour cent ont dit en avoir une idée; 37 pour cent des gens en ignoraient la teneur. »

???

Vous comprenez quelque chose à ces chiffres ? Éclairez-moi s.v.p car moi je n'y comprend rien.

Ce que je comprend par contre, c'est que nous sommes maintenant embarqués dans une guerre permanente. Oui, oui, une vraie guerre. Qui sera longue si on se fie au propos de notre premier ministre. Et dire qu'au départ, la mission des soldats canadiens était de reconstruire l'Afghanistan, rien d'autre.

Qui a dit que nous vivions dans un pays démocratique ?

Vivre libre ou disparaître

2006-03-14T08:00:00.000-05:00

J'ai reçu un courriel de Jean-Pierre Plourde et j'aimerais bien pouvoir l'aider. Le Journal de Montréal refuse son argent...

« Bonjour Monsieur :

J'ai fait une analyse de la situation du Québec qui va vous intéressez, voir POL58 ci-attaché.

J'ai tenté d'acheter une page dans le Journal de Montréal pour le publier le 23 décembre 2005.

Mon but était de tester le contrôle de l'information dont je soupçonnais l'existence après avoir envoyé plusieurs textes d'opinion dans différents journaux. Presque rien ne se publiait qui n'était pas favorable à l'approche commune.

Mes soupçons se sont confirmés, on m'a répondu qu'on ne publiait pas ce genre de texte. J'ai conservé la réponse du journal dans mes courriel...

Le Journal de Québec pour sa part, n'a accepté de me vendre qu'un tiers de page, il a charcuté mon texte et modifié plusieurs mots comme condition de publication. De plus, le document à été rendu invisible dans le journal en l'intégrant à un article sur les négociations syndicales de VIA Rail dont le titre dominait le mien du double ou du triple.

Je ne sais pas si le journal a conservé ou pas mon article sur le site du journal sur internet, je ne suis pas allé voir. J'ai par contre conservé une copie de la page du Journal de Québec du 23 décembre.

C'est une situation très très grave de cacher la vérité aux citoyens et de piller les biens des 7 millions de Québécois sans leur demander leur avis.

J'ai envoyé une trentaine de courriers aux différents journaux du Québec, il semble bien que le contrôle de l'information soit bien fait.

C'est le geste d'un pays en guerre que de contrôler l'information.

Le seul journal qui a accepté de publier mes textes intégralement est Le Quotidien du Saguenay-Lac St-Jean. Est-ce pour les milliers de dollars que ça m'a coûté, je le pense... De plus cette publication ne vas pas très loin et ne dérangera pas tout le Québec...

Il est évident qu'une omerta est en cours, et il faut briser le silence et informer les gens des grands centre par d'autres moyens.

On m'a référé à vous, il ne me reste que l'internet pour informer les grands centres de l'implication de ce qui se magouille en catimini.

Si vous trouvez mon message important, comme je le crois, vous serait-il possible de faire parvenir une copie de mon texte POL58 ci-attaché à vos connaissances capables d'en apprécier la justesse.

Merci de m'avoir lu. »

Jean-Pierre Plourde, Bsa
saglag@gmail.com
***
Oui je trouve que votre message est très important M. Plourde. Les Québécois se feront spolier 45% de leur territoire et ILS NE LE SAVENT PAS. Et le Journal de Montréal ne veut pas le dire, même si on le paye pour ça.

Qui croit encore à la liberté d'expression ?

P.S. Le texte refusé par le Journal de Montréal et charcuté par le Journal de Québec est publié intégralement ici...

Chez Quebecor, les employés ça n'a pas de prix !

2006-03-11T08:43:00.000-05:00

C'est connu, un actionnaire, ça n'a pas de conscience sociale. Un porte-parole bien payé, qui a fait ses classes chez National, non plus...

(PC) - Le groupe Quebecor Média a avisé jeudi après-midi les quelque 400 employés de son centre d'appels Télexperts que cette filiale cessera ses activités à la fin du mois de juillet prochain, en raison de coûts jugés trop élevés. (...) Le vice-président exécutif responsable des affaires corporatives chez Quebecor, Luc Lavoie, a indiqué en entrevue que les clients qui ont recours à Télexperts «trouvent le service trop coûteux et l'abandonnent».

Ce qui est "hilarant" dans cette histoire, c'est que les clients de Télexpert sont des filiales de Quebecor, genre Vidéotron et le Journal de Montréal. Quand Luc Lavoie dit que les clients trouvent le service dispendieux, ça veut dire en réalité que la direction de Quebecor trouve le service dispendieux.

Et ça passe comme une lettre à la poste. Étonnant. C'est vrai que les médias se protègent aussi entre eux !

Tout n'est pas que Montréal...

2006-03-10T08:39:00.000-05:00

J'ai eu la chance de rencontrer une fois Michel Morin. Lui et moi avions bien apprécié. Moi, parce que j'ai vu une fois ce qu'était un vrai journaliste...

J'ai eu des nouvelles de Michel cette semaine. Jusqu'à tout récemment, Michel était rédacteur en chef pour un hebdo de Drummondville. Ce journal n'est plus depuis novembre. Mon imbécile de patron a tout bouzillé avec son attitude imbécile.

C'est dommage pour Michel car il est un EXCELLENT journaliste. Et comme les bons journalistes ne courent pas les rues, ce gars-là mériterait un travail dans son domaine et bien payé en plus...

Drummondville, le 22 février 2006
Titre : L’information régionale : un territoire occupé
Lettre ouverte pour le journal Le Devoir

Par : Michel Morin, ex journaliste à Drummondville

« Les débats concernant l’avenir de l’information se déroulent principalement à Montréal. Bien sûr les têtes de réseaux et les sièges sociaux y sont confortablement installés. Traversons le tunnel pour voir comment l’information se porte en région. Depuis les quinze dernières années, en fait depuis que les règles du jeu ont été assouplies pour permettre aux entreprises de presse de devenir plus concurrentielles, les régions ont été prises d’assaut par d’imposants bataillons médiatiques. Après la convergence, la synergie, la « montréalisation » de l’information et les sempiternelles restructurations, il y a urgence de s’intéresser aux conséquences du néolibéralisme sur l’information régionale... »

Le texte au complet est disponible ici. À souligner que Le Devoir ne l'a pas encore publié !!! C'est ce qui est détestable avec les courriers du lecteur. Quand les textes proposés parlent des "vraies affaires", on ne les publie pas, tout simplement. C'est de l'information controlée et c'est scandaleux.

Que deviendra Michel maintenant ? Pour le moment, il se cherche un emploi. Ce sera difficile pour lui de se trouver un autre travail de journaliste, car il refuse d'être un laquais au service des actionnaires.

Tu devrais commencer un blogue mon cher Michel. Ça paye pas mais tu peux parler !

Brader, mentir... pourquoi pas ? C'est permis !

2006-03-08T07:15:00.000-05:00

Il y a quelque sujets à commenter dans l'actualité aujourd'hui dont le plus dégoûtant... la vente d'une partie du Mont-Orford au privé !

« Thomas Mulcair affirme que son refus d'accorder des passe-droits à quiconque, y compris à des promoteurs, a amené son chef, Jean Charest, à l'éjecter du ministère de l'Environnement pour lui offrir un poste de moindre importance. »

Et vlan dans les dents M. Charest. Sauf que les médias font quoi avec cette déclaration de Mulcair ? Elle mériterait une analyse très appronfondie. C'est "Gomery" en permanence dans le gouvernement Charest présentement. Ces gens-là bradent nos richesses, je sais que je radote, dangereusement.

Y'a-t-il un avocat dans la salle pour entamer un recours collectif pour tous les citoyens qui habitent cette belle province ? Parce que là, il y a un gouvernement qui vend ce qui ne lui appartient pas et il ne demande la permission à personne. Pourvu que les amis contributeurs soient contents. Sauf que...

Un texte de la Presse Canadienne publié dans Le Devoir d'aujourd'hui nous apprend que le PQ aussi avait des projets pour le Mont-Orford... Dans les archives du ministère de l'Environnement, on a même découvert que le ministre responsable des parcs, Richard Legendre, dans le gouvernement péquiste, avait à l'époque concocté un projet semblable à celui présenté par M. Béchard, projet qui était resté lettre morte. L'intention du gouvernement péquiste était même de procéder sans appel d'offres, indique-t-on.

PQ, PLQ, même combat ? Ou mêmes amis ?
***
« Stephen Harper s'attend à un appui massif de la population pour le maintien des troupes militaires canadiennes en Afghanistan. »

Il faut faire extrèmement attention avec les informations qui proviennent de l'Afghanistan. Il y a beaucoup de mensonges cachés derrière d'obscures accidents. Ce que devait être la mission du Canada, la reconstruction de l'Afghanistan, était un mensonge. Ça part mal !
***
« Le ministre Claude Béchard se défend de favoriser le développement économique au détriment des intérêts environnementaux. »

Ben oui. On vous crois sur parole monsieur le pantin.
***
« L'ancien ministre libéral des Travaux publics, Scott Brison, se défend d'avoir livré des informations privilégiées avant l'annonce de son collègue des Finances de l'époque, Ralph Goodale, sur les fiducies de revenus, le 23 novembre dernier. »

Sauf que. Il dit avoir envoyé un courriel pour rassurer un correspondant... Son message indiquait à son correspondant, mécontent de la stagnation des marchés des valeurs mobilières au Canada, que la décision prise prochainement lui plairait.

On ne sait pas pour le moment qui est le correspondant, à part qu'il est un employé de la CIBC. Il fait quoi l'employé à la CIBC ? Il passe le balai et s'inquiète pour ses économies ?
***
Bon, c'est assez de dégueulasserie pour aujourd'hui !

Les «solidaires» du Parti québécois

2006-03-06T06:23:00.000-05:00

Nestor Turcotte

Le Parti québécois, sous l’aile d’André Boisclair, n’a pas fini d’étonner. Le jeune chef fraîchement élu, en plus de critiquer ouvertement les médias écrits de la belle province, s’est carrément dissocié de la position de son député de Borduas, Jean-Pierre Charbonneau, sur un pacte entre le Parti québécois et le nouveau parti souverainiste.

Derrière cette prise de position tranchante, le nouveau leader a démontré qu’il n’a pas le flair politique et que son ego l’emporte toujours sur les stratégies à faire. Dans des discours précédents, particulièrement durant la campagne au leadership, il promettait à ses supporteurs, une fois élu, d’établir une large coalition souverainiste entre les péquistes, les adéquistes et tous ceux qui pensent qu'ils sont souverainistes.

Il affirmait que la seule chose qui devait unir ceux-ci, c’était le goût de faire la souveraineté et que les vieilles querelles entre souverainistes mous et souverainistes purs et durs, entre les souverainistes de gauche ou de droite, entre les souverainistes progressistes et les souverainistes conservateurs étaient chose du passé.

La jeune histoire du nouveau chef du P.Q. montre déjà que sa future coalition n’était qu’une simple frime pour attirer des partisans à voter pour lui lors de la course à la chefferie. Et que maintenant qu’il est en selle, il n’en a que pour lui-même, son ego qui se manifeste dans ses points de presse, ses interventions publiques où il ne pèche pas par humilité, où le contenu est éclipsé par des phrases vides de sens, des entourloupettes qui font plancher les journalistes qui l’écoutent.

«Québec solidaire» est né parce que le Parti québécois, depuis plusieurs années, tenait captif un vote qui ne pouvait ne pas s’exprimer en sa faveur. La peur gagne maintenant la demeure du P.Q., puisqu’une autre maison s’est tranquillement établie dans le quartier souverainiste, sans faire trop de bruit, mais qui, maintenant, l’édifice bien élevé, affiche davantage ses préoccupations pour les aspects sociaux, économiques et culturels du Québec de demain.

Les caribous ont essayé de cohabiter avec les kangourous. Bafoués, ridiculisés, méprisés, ils ont décidé de voler de leurs propres ailes. Il est fort à parier que ceux-ci, les plus militants parmi les militants, vont faire un grand mal à la maison péquiste, qui, si on y regarde de près, commence à montrer quelques bonnes fissures dans la façade de la baraque qui veut conserver l’orthodoxie à tout prix!

A écouter les péquistes parler de leurs «frères solidaires» partis fonder ailleurs l’espoir et l’avenir qu’ils ne pouvaient plus discuter dans le salon du seul parti souverainiste (?) au Québec, on a presque envie de pleurer. Enfin, ce n’est pas tellement le départ des caribous qui les inquiète et les désarme. Leur départ gruge fortement dans le vote traditionnel acquis et captif depuis trente ans et qui les faisait élire sans trop se démener.

La crainte de ne pas pouvoir reprendre le pouvoir dans un an ou deux les dérange bien plus que le débat indépendantiste qu’ils camouflent d’élection en élection. Preuve nouvelle que plus les politiciens changent, plus les situations perdurent. Les idéologies peuvent dormir au placard quand le pouvoir est à portée de mains. Ce fut toujours la tactique du P.Q.

Certains ont décidé que la farce avait assez duré: ai-je le droit de les féliciter d’être sortis d’une telle torpeur qui ne faisait que les maintenir dans un état de léthargie trop longtemps accepté?

Quand Ali-Baba tient la caisse !

2006-03-03T08:35:00.000-05:00

Depuis qu'il est devenu chroniqueur au Journal de Montréal, Yves Séguin use assez adroitement de son nouveau droit de parole. Hier, il a donné son avis sur le déménagement du casino...

« N'est-il pas étrange pour un gouvernement que le plus gros investissement sous son règne, aussi gros que l'un des deux mégahôpitaux promis à Montréal, serve à construire un casino où l'État ramasse ce que les autres y perdent? »

Vraiment rien à rajouter !

CLICHÉ: Une image vaut mille mots !

2006-03-02T20:23:00.000-05:00

Je n'ai pas commenté la récente cupidité d'Hydro-Québec, probablement trop dégoûté. Surtout avec les raisons qu'ils nous ont donné...

C'est vrai Esperenza, YGreck est un excellent caricaturiste. Voyez ces "suggestions", expliquées en quatre dessins. Hydro-Québec sera sûrement ravi... Mieux consommer, pour mieux vous augmenter...

Gouvernement ou mafia ?

2006-03-02T08:05:00.000-05:00

Un sondage Crop/La Presse nous apprenait hier que le PLQ de Jean Charest remontait dans les sondages. On se demande pourquoi...

« Il n'y a pas qu'à la direction de la Société des alcools où le copinage libéral est la norme pour les nominations. Depuis leur arrivée au pouvoir, les libéraux ont placé leurs amis -et surtout les contributeurs à leur caisse électorale - dans les sociétés d'État et les organismes parapublics. »

« Les amis que nomme Jean Charest dans les conseils d'administration sont souvent des gens méconnus du public, mais pas du trésorier du Parti libéral du Québec, qui voit, lui, leur valeur en espèces sonnantes. »

Le pire quand on lit ces textes, c'est qu'on se rend compte que ça n'a pas coûté tellement cher à ces contributeurs pour bien se faire voir du PLQ. Pas beaucoup plus que $2000.00 par année... déductible d'impôt !

Une autre ALERTE, autrement dangereuse celle-là...

2006-03-01T22:33:00.000-05:00

N'oublions pas que nous sommes en 2006 et non en 1984 (Le titre du livre de George Orwell), encore moins en 1948, l'année où ce livre a été publié...

« Après avoir confirmé pratiquer l'autocensure en Chine et s'en être expliqué devant le Congrès US, Google limite l'accès de certaines vidéos aux internautes américains. »

L'heure est grave.

Ici, on ne sait à peu près rien de ce qui se passe en Irak. Le Devoir et Radio-Canada parle de spectre de guerre civile. Ce n'est pas un spectre, c'est maintenant la réalité. Au grand plaisir de l'industrie de guerre qui aura maintenant ses terroristes en permanence, pour faire la guerre permanente.

La suite à cette "géo-politico-réalité" ? L'Iran. C'est écrit...

Cherchez le faux-curé !

2006-02-28T21:04:00.000-05:00

Avez-vous déja entendu l'expression "Faire de la projection" ?

« Le chef du Parti québécois, André Boisclair, affirme que le premier ministre du Québec, Jean Charest, est incapable de tolérer la dissension au sein de son Conseil des ministres. »

Et pourtant, les péquistes sont eux-mêmes incapables de tolérer la dissension, autant sur le forum du Conseil de la souveraineté (qui est toujours en berne au moment où j'écris ces lignes), que sur celui du bourgeois !!!

Un plan crapuleux...

2006-02-27T14:43:00.000-05:00

Yves Séguin pose une question très simple à la fin de son texte dans le Journal de Montréal d'aujourd'hui...

Si une entreprise privée est prête à acheter la SAQ, c'est parce qu'elle estime pouvoir opérer avec un rendement intéressant et ainsi faire des bénéfices. Pourquoi alors le gouvernement abandonnerait-il une entreprise rentable qu'il a bâtie lui-même alors qu'à tous les jours, pour boucler son budget, il cherche des sous?

Privatiser c'est brader. L'ex-gouvernement Martin a vendu le reste des parts que nous avions dans Pétro-Canada alors que les pétrolières font des profits énorme. C'est pas normal. Le pire, c'est que l'opposition n'a presque pas rouspèté. Ils auraient fait la même chose, les acheteurs sont leurs amis aussi.

Il n'y a aucuns avantages à vendre ce qui marche bien. Et la SAQ, avec sa situation de monopole, est un "commerce" qu'il serait fou de se débarasser. Un PDG qui déciderait de vendre une entreprise aussi rentable que la SAQ se ferait virer. Ce n'est pas parce que ce "commerce" est mal administré qu'il faut le vendre.

Et ce n'est pas parce que le gouvernement Charest a promis de faire le ménage qu'il faut le croire sur parole. Il veut privatiser parce que ses amis insistent. Ils ont beaucoup d'argent à investir mais rien à acheter. C'est pour ça qu'on entend si souvent le mot privatisation. C'est la seule raison.

Ce n'est pas logique de vendre ce qui est très rentable. Si les propriétaires des médias n'étaient pas complices, ils le diraient aussi.

Alerte très rouge: On brade la patrie.

2006-02-26T08:15:00.000-05:00

C'est franchement enrageant de suivre l'actualité. Quel sentiment d'impuissance !

Non mais, dimanche matin, un peu de temps pour fouiller... Mégahôpitaux, Québec confierait le dossier à l'Agence des partenariats publics-privés. « Québec songerait de nouveau à confier le projet du CHUM et du CUSM à l'Agence des partenariats publics-privés en raison d'un important dépassement de coûts. »

Sans le privé, point de salut. Le privé saurait administrer alors que nos élus seraient d'une totale incompétence. La seule chose qu'ils savent bien faire c'est de re-distribuer notre argent à leurs amis. Tabarnak.

Radio-Canada a appris que les enquêteurs de l'escouade intégrée de la police des marchés financiers ont laissé sur place 168 boîtes de documents liés aux affaires de Vincent Lacroix, à ses compagnies et aux fonds d'investissement de la firme. D'autres papiers sont demeurés dans des filières et des tiroirs des locaux de l'entreprise.

168 boîtes de documents laissés de côté, ce n'est quand même pas rien. Soit que les enquêteurs chargés de ce dossier sont nuls à chier, soit cette histoire dégage une odeur politicienne. Personne n'a encore comparu devant les tribunaux au sujet de ce scandale. C'est pas normal, tout comme ce n'est pas normal que cette nouvelle sorte un dimanche.

Comme ailleurs dans la province, les syndicats d'Hydro-Québec sur la Côte-Nord invitent les élus municipaux à appuyer leur démarche pour obtenir la nationalisation de l'énergie éolienne au Québec. (...) Les représentants syndicaux ajoutent que l'État québécois, en cédant l'énergie éolienne au privé plutôt qu'à Hydro-Québec, perd des milliards de dollars de revenus, qui pourraient aller à la santé et à l'éducation. Étude à l'appui, les représentants syndicaux affirment qu'Hydro-Québec empocherait entre 7 et 8 milliards de dollars de plus si elle avait elle-même produit le premier bloc de 1000 mégawatts vendu au privé.

Juste entendre le mot privatisation et les cheveux me dressent sur la tête. Tous les mensonges qu'on nous raconte pour justifier la privatisation me font royalement chier. Bientôt on sera tous des robots au salaire minimum. Tabarnak... again.

Mon ami caméléon a encore abandonné son blogue cette semaine parce qu'il est dégoûté et je le comprend. Moi si j'écris encore c'est que je crois que à l'effet thérapeutique de l'écriture. Mais si je pouvais, j'abandonnerais complètement et j'irais me cacher dans la nature, sans journaux ni télé.

Ne pas mordre la main qui nourrit...

2006-02-25T08:13:00.000-05:00

De l'info-pub dans Le Devoir ? Qui l'aurait crû ?

« Star Académie est un phénomène social sur lequel plus d'intellectuels devraient se pencher. Dans une société secouée par ses remises en question institutionnelles, cette émission est devenue elle-même une institution, que cela plaise ou non. À l'heure de la précarité des liens familiaux, elle est un unique rassemblement familial. Des millions de Québécois regardent Star Académie en famille, les participants n'ont de cesse de parler de leurs propres parents, de défendre (eh oui !) les valeurs traditionnelles, eux qui ont connu les divorces et les ruptures de leurs pères et mères, qui ont vu leurs amis s'enlever la vie et se défoncer dans la drogue. Les jeunes concurrents, dont l'appellation d'académiciens n'est pas l'invention du siècle, on en conviendra, ces jeunes offrent l'exemple du dépassement de soi. Il fallait les voir cette semaine au Centre Bell dans un spectacle époustouflant d'énergie, de bonne humeur, un spectacle bon enfant malgré le gigantisme, un spectacle de bon goût, sans vulgarité, sans grossièreté, il fallait les voir et les entendre chanter tous ces airs de notre patrimoine musical, dont ils sont devenus les courroies de transmission.. » (Denise Bombardier)

Avez-vous remarqué, tous les thèmes défendus par les promoteurs du cacadémie de Julie sont réunis dans cet extrait ?

Ne soyez pas surpris si vous apprenez que Denise Bombardier aura bientôt son émission bien à elle à TVA. À moins que ça soit elle qui a été choisi pour remplacer le curé Charron l'automne prochain...

On remplacerait le curé par une nonne. Les valeurs traditionnelles seraient sauvegardées !

Toujours là, mais...

2006-02-23T15:11:00.000-05:00

Pardonnez cette relative tranquilité sur ce blogue. C'est que je ravale difficilement ma condition de robot. J'ai l'inspiration dans le plâtre...

Lu dans l'éditorial du journal MIR... L’industrie pharmaceutique a pris le Québec en otage et au lieu de dénoncer les augmentations faramineuses du prix des médicaments, les gouvernements les encouragent implicitement en payant toujours la note.

Je suis en total accord avec cette partie de l'éditorial de Michel Brulé. Ce qui surprend, c'est qu'on en parle jamais !!!

Par contre, le reste de son édito laisse à désirer. Dans une maladroite défense du français à Montréal, il fait la pub de son bar. Et quand il dit qu'il a peur du QS et qu'un vote pour ce parti pourrait favoriser la réélection de Charest, ça me désole un peu. Ne pas voter QS pour ne pas aider Charest n'est pas un argument.

Si un vote pour le QS nuit au PQ... tant pis pour le PQ. Ses dirigeants n'ont qu'eux-mêmes à blâmer !

N'est-ce pas Josée... Sous le PQ, il est aussi arrivé que les « tinamis » se retrouvent au sommet de la pyramide convoitée de la SAQ et se fassent prendre dans des affaires de conflits d’intérêts ou de contrats accordés sans soumission.

Voyez-vous le potentiel ?

2006-02-20T07:06:00.000-05:00

J'ai lu hier sur Canoë qu'il y avait maintenant 4 millions de Québécois branché sur le web. Ça fait donc un marché de 4 millions de Québécois pour les blogues...

Il faut se faire connaître. Il faut prendre la place. Il faut le dire que les médias traditionnels manipulent l'information et que maintenant la liberté d'expression, c'est UNIQUEMENT à travers les blogues qu'elle s'exprime.

Qu'on se le re-dise souvent !

Fabriquer l'opinion publique...

2006-02-19T08:25:00.000-05:00

Je me retiens de ne pas blasphèmer tout au long de ce court billet, mais avouez que ça fait chier...

Avant-hier, on apprenait dans les nouvelles que le sous-bradeur Audet, ministre des finances de son état, ne se formaliserait pas de la privatisation de la SAQ... (...) il a dit que Québec avait «étudié la question» mais que l'opinion publique n'allait pas dans ce sens.

L'opinion publique ne va pas dans le bons sens ? Z'inquiétez pas, Léger-Machin et l'IEDM s'en occupe...

Hier, on apprenait dans les nouvelles que (...) un sondage omnibus réalisé par Léger Marketing pour le compte de l'Institut économique de Montréal révèle qu'en moins de cinq mois, soit entre septembre 2005 et février 2006, le pourcentage de Québécois favorables à la privatisation de la SAQ est passé de 30 % à 41 %.

Si ce n'était pas aussi enrageant, ce serait drôle !!!

He's fell good... very good !

2006-02-17T22:30:00.000-05:00

Le piège du référendum promis par Boisclair et le PQ ne fera pas long feu sous les griffes du politicien professionnel qu'est Jean Charest...

«C'est pas vrai qu'à l'occasion des prochaines élections générales on va permettre à André Boisclair de dire : «non, je prends tout ça et j'envoie ça par la fenêtre, parce que moi je veux un référendum pour nous replonger dans les divisions, pour nous retourner en arrière pour faire reculer le Québec'«, a ajouté M. Charest.

C'est juste une impression mais, de ce que je viens de voir à RDI, il me semble que l'ignoble bradeur paraît revigoré. Avec l'aide du gouvernement conservateur minoritaire, les sondages d'hier ne voudront plus rien dire... demain.